Решение по делу № 5-310/2020 от 11.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Богатое Самарской области                                                           11 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-310/2020 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении Петрушковой <ФИО1>, гражданки Российской Федерации, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, находящейся в отпуске по уходу за ребенком,  

разъяснив Е.Ю. Петрушковой, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Е.Ю. Петрушкова, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> схватила за волосы и нанесла два удара рукой по голове потерпевшей <ФИО2>, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, Е.Ю. Петрушкова совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения Е.Ю. Петрушковой, не отрицавшей изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельствананесения побоев потерпевшей <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении серии 20 <НОМЕР> от <ДАТА4>, изложенные в письменной форме показания Е.Ю. Петрушковой и потерпевшей <ФИО2>, достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях Е.Ю. Петрушковой состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, то есть нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными на то должностными лицами, согласуются между собой, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется; действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть Е.Ю. Петрушковой, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренного соответствующей санкцией, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, сведения о личности Е.Ю. Петрушковой, в том числе ее имущественное положение, а также признание вины и совершение административного правонарушения беременной Е.Ю. Петрушковой, имеющей малолетнего ребенка, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; при таких обстоятельствах суд полагает разумным и достаточным назначить Е.Ю. Петрушковой более мягкое наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, указанном в санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Петрушковой <ФИО1> административное наказание по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36606000, КБК 71511601063010101140, УИН 0319929300000000000274868.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления о назначении административного наказания направить либо вручить Е.Ю. Петрушковой, в отношении которой вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и потерпевшей <ФИО2>, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим, в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Л.Н. Донских