Решение по делу № 2а-403/2017 ~ М-201/2017 от 08.02.2017

    Дело № 2а-403/2017

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Рудничный районный суд г. Кемерово

        в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

        при ведении протокола секретарем Сумченко Т.В. (аудиопротоколирование в соответствии со ст. 204 КАС РФ не ведется).

        рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово

                                                                                                 09 марта 2017 года административное дело по административному иску Руслякова С.Н. к МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

    У С Т А Н О В И Л:

    Русляков С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

    Административный истец Русляков С.Н. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель административного истца Руслякова С.Н. – ФИО4, в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была уведомлена, представила в суд заявление от отказе от административного иска, в котором содержится разъяснение последствий отказа от административного иска предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово – Афонин П.А., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, заинтересованное лицо ФИО6, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили.

    Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Судом установлено, что истец не поддерживает свои требования, отказ от административного иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия судом отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять заявленный отказ от административного иска Руслякова С.Н. к МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

    Производство по данному делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:

    (подпись)

    Верно.

    Судья:

    Определение вступило в законную силу____________________

    Судья:

    Секретарь: