Решение по делу № 5-235/2015 от 18.09.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

18сентября 2015 г.                                                                                                           с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП  РФ,  в отношении юридического лица ООО Асмарал-Трейд, место нахождения  сел. Хуштада <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела поступивших в суд усматривается, что ООО Асмарал-Трейд <ДАТА1>  в селении Хуштада <АДРЕС>   района РД  не обеспечило присутствие своего законного представителя по месту нахождения  юридического лица для проведения плановой проверки, что повлекло невозможность проведения и завершения плановой проверки.

         Эти бездействия ООО Асмарал-Трейд составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по  ч.2 ст.19.4.1  КоАП РФ.

         Уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения  дела об административном правонарушении, представитель Территориального отдела государственного автодорожного надзора по РД (далее ТО ГАДН по РД) в судебное заседание не явился. По электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении дела в отношении ООО Асмарал-Трейд без участия представителя ТО ГАДН по РД.

         Представителю юридического лица, ООО Асмарал-Трейд в судебном заседании разъяснены их права.

         В судебном заседании представитель ООО Асмарал-Трейд <ФИО2> вину в  совершении административного правонарушения не признал и показал, что он Распоряжение <НОМЕР>  от <ДАТА2> и повестку о явке для составления протокола об административном правонарушении от ТОГАН по РД не получал, кому было вручено, он не знает.  <ФИО3>,  которому вручено Распоряжение <НОМЕР>  от <ДАТА2>  в ООО Асмарал-Трейд не работает. <ФИО4> проживавший в сел. Хуштада <АДРЕС> района работал в ООО Асмарал-Трейд, умер 2013 г. Со дня регистрации до 2015 г. ООО Асмарал-Трейд никакой предпринимательской деятельностью не занималось, а с января 2015 г. занимается оптовой поставкой товаров и посреднической деятельностью, не имеет никакого имущества и транспорта.

         Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

         Доказательствами виновности ООО Асмарал-Трейд по делу об административном правонарушении, по мнению составителя протокола об административном правонарушении, являются Распоряжение <НОМЕР>  от <ДАТА2>

         Распоряжение <НОМЕР>  от <ДАТА2>   о проведении выездной плановой проверки        почтовым уведомлением вручено <ФИО3> <ДАТА3>

Генеральный директор ООО Асмарал-Трейд <ФИО2> показал, что он Распоряжение <НОМЕР>  от <ДАТА2> и повестку о явке для составления протокола об административном правонарушении не получал, кому было вручено, он не знает и  <ФИО3> в ООО Асмарал-Трейд не работает.

          При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдении требований закона при их получении согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ.

          В соответствии ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

        В судебном заседании при исследовании материалов дела установлено, что законного представители юридического лица ООО Асмарал-Трейд не извещены в установленном порядке  о проведении выездной плановой проверки, и о явке для составления протокола об административном правонарушении.

        Таким образом, Распоряжение ТОГАН по РД <НОМЕР>  от <ДАТА2> и повестку о явке для составления протокола об административном правонарушении представитель ООО Асмарал-Трейд не получал.

         Иных доказательств вины ООО Асмарал-Трейд в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в материалах дела не имеются, и составителем протокола не были представлены.      

         Виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и должна быть доказана.

         В силу п.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

         Суд считает, что вина ООО Асмарал-Трейд в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в суде не подтвердилась и других доказательств о его виновности составителем протокола не представлены.

         В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО Асмарал-Трейд прекратить в связи с отсутствием в его действиях (бездействиях)  состава административного правонарушения предусмотренного  ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО Асмарал-Трейд прекратить за отсутствием в его действиях (бездействиях)  состава административного правонарушения.

         Копию постановления направить ООО Асмарал-Трейд и Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по РД.

         Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                     М.<ФИО1>