Решение по делу № 5-431/2016 от 14.11.2016

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                            об административном  правонарушении

14 ноября 2016 года г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 2-431/16 г. об административном правонарушении в отношении Шипилова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36,кв. 72,

по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 Как следует из  протокола <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,-  <ДАТА4> в 01.30 час гр. Шипилов В.А., находясь около д. 18  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, разбил оконное стекло, т.е.  повредил имущество, принадлежащее гр. Шипилову В.В., сумма ущерба составляет 1698,36 руб.,  то есть своими действиями совершил  умышленное повреждение чужого имущества, данные действия не повлекли причинение значительного ущерба, т.е.    административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.  

Шипилов В.А. в  судебное  заседание не явился, уведомлялся по указанному адресу, повестка вернулась за истечением срока хранения, дело рассмотрено в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> лицо считается извещенным о времени и месте  судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

Исследовав материалы  дела, суд считает, что виновность Шипилова В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде, представлены: рапорт от <ДАТА4> оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> ( л.д.4), протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4> ( л.д.5-7),фототаблица ( л.д.8),  справка о стоимости ущерба ( л.д.9), протокол опроса Шипилова В.В.( л.д.10),  объяснение Шипилова В.А., из которого следует, что <ДАТА4> примерно в 01.30 час он находился около д. 18 и бросил камень в окно квартиры, от чего окно разбилось ( л.д.11), справка об административных  нарушения в отношении Шипилова В.А.( л.д.12).

      Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт  умышленного повреждения Шипиловым В.А.  чужого имущества, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.   Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства , суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия Шипилова В.А. правильно квалифицированы по ст. 7.17 К РФоАП, как  умышленное повреждение чужого имущества, данные действия не повлекли причинение значительного ущерба.

     При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шипилова В.А., которая  согласно справки об административных  правонарушениях привлекался  к административной ответственности за нарушение общественного порядка в 2016 г. Смягчающих, как и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

 Суд считает необходимым с учетом личности, тяжести содеянного, обстоятельств совершения данного правонарушения назначить Шипилову В. наказание в соответствии с санкцией статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании  ст. 7.17, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   Признать  Шипилова Василия Анатольевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета.

          Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                                                                                                 Ю.А. Чуцкова

Получатель штрафа:  ГУ МВД России   по <АДРЕС> области О МВД России по г. <АДРЕС> код 622,  р/с 40101810200000010001, Отделение Самара <НОМЕР>, ОКТМО 36750000, ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК  188 116 90040 04 6000 140. УИН 188 800 631 6622 09 65719.

Назначение платежа: штраф.

Копия верна.

Постановление не  вступило в законную силу.