cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-160/2011 от 28.04.2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 28 апреля 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № 19 по Самарской области к Дорожкину В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 28033,38 рубля, ссылаясь на то, что ответчик Дорожкин В.В. согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, сумма которого исчисляется налоговым органом на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. По сведениям о зарегистрированных транспортных средствах ответчику принадлежат автомобили: … г/н …, … г/н …, … г/н … . На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах ответчику было направлено налоговое уведомление № … об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 28033,38 рубля в срок до 01.04.10 г. В связи с неоплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок, налоговой инспекцией 17.04.10 г. в адрес ответчика было направлено требование № … об уплате налога в срок до 07.05.10 г. Ответчиком добровольно задолженность в установленный срок не погашена, в связи с чем, 20.10.10 г. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 25.10.10 г. мировым судьей судебного участка № … Самарской области выдан судебный приказ № … о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 28033,38 рубля, который на основании возражений ответчика был отменен определением мирового судьи от 29.10.10 г. В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 20391,20 рубля, пояснив, что налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за 2009 г. с учетом сведений, предоставленных ответчиком из органов ГАИ о снятии с учета 29.05.2009 г. автомобиля … г/н … . Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подтверждается представленными истцом в судебное заседание доказательствами, а именно: справкой о зарегистрированных транспортных средствах ответчика, копией налогового уведомления № …, копией требования об уплате налога № …, копией решения налогового органа № … о взыскании недоимки по налогу через суд, приложения к решению № …, расчетом недоимки по транспортному налогу, справкой МРЭО ГИБДД от 26.05.10 г. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.ст.19, 23 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ в связи с чем, госпошлина в размере 811,74 рубля подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Дорожкина В.В. в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 20391,20 рубля (двадцать тысяч триста девяносто один рубль 20 копеек). Взыскать с Дорожкина В.В. в доход государства госпошлину в сумме 811,74 рубля (восьмисот одиннадцати рублей 74 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.