Решение от 31.05.2019 по делу № 1-17/2019 от 31.05.2019

Дело № 1 - 17/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года                                                                                         г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула Данилова Е.В., при секретаре Мардарь О.А., с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула <ФИО1>, подсудимой Геращенко Е.А.,  защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геращенко Е.А. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Барнаулу от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с <ФИО4> с <ДАТА5> назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части пункта полиции «<АДРЕС> отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по городу Барнаулу.

В соответствии с п.п. 12, 13, 18, 19, 31.3, 33 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником УМВД России по г. Барнаулу <ДАТА6>, а также п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 8 ч. 1 ст. 13, Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА7> <НОМЕР>, Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО4> был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: использовать поступающую служебную информацию для реализации своих функциональных обязанностей; составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ в отношении лиц, подвергнутых административному задержанию; исполнять приказы и распоряжения прямых и непосредственных начальников; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; осуществлять другие полномочия, предусмотренные законодательством РФ, нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по Алтайскому краю; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу возложенных на него должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностным регламентом, <ФИО4> являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком дежурства личного состава пункта полиции «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> начальником ПП «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10.02.2019 находился на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей в помещении дежурной части 1111 «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г.Барнаулу в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия.

<ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть ПП «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу по телефону поступило обращение гражданки <ФИО5>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край г.Барнаул ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 55, о нарушении тишины в ночное время жителями квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>По указанию оперативного дежурного ПП «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> выдвинулся по вышеуказанному адресу для проведения разбирательства по обращению <ФИО5>

<ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> прибыл по адресу: <АДРЕС> край, г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д. 6, проследовал к квартире <НОМЕР>, расположенной на 4-м этаже подъезда <НОМЕР>, из которой вышла <ФИО5> и сообщила ему о громко играющей музыке в квартире <НОМЕР> указанного дома, расположенной <ОБЕЗЛИЧЕНО> того же подъезда. После этого <ФИО4> проследовал к квартире <НОМЕР>, постучал. Дверь квартиры ему открыла Геращенко Е.А., которой <ФИО4>, находясь в форменном обмундировании, представился, предъявив свое служебное удостоверение, а затем разъяснил суть проводимого им разбирательства по обращению <ФИО5> о нарушении общественного порядка, а также потребовал прекратить противоправные действия, т.е. выключить музыку. В ответ Геращенко Е.А. выразила свое недовольство проводимым разбирательством. После этого <ФИО4> проследовал в квартиру <НОМЕР> для принятия заявления от <ФИО5> При этом дверь квартиры была не заперта.

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11>, более точный период времени следствием не установлен, у Геращенко Е.А., в подъезде <НОМЕР> дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край г.Барнаул <АДРЕС>, д. 6, из личных неприязненных отношений внезапно возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление помощника оперативного дежурного ПП «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г.Барнаулу <ФИО6>, как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, Геращенко Е.А. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11>, более точный период времени следствием не установлен, спустившись на площадку 4-го этажа подъезда <НОМЕР> дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д. 6, открыв дверь квартиры <НОМЕР>, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного и публичного унижения чести и достоинства личности представителя власти, и желая их наступления, действуя умышленно, понимая, что сотрудник полиции <ФИО4> является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, публично, в присутствии постороннего лица <ФИО5>, которая также находилась в указанном подъезде, стала выражаться оскорбительными фразами в форме грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции <ФИО6>

Оскорбляя сотрудника полиции <ФИО6>, Геращенко Е.А. осознавала, что ее выражения и действия носят публичный и непристойный характер, адресованный представителю власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, и желала этого. Оскорблениями, выраженными в неприличной форме, Геращенко Е.А. подорвала нормальную деятельность сотрудника полиции и его авторитет.

В судебном заседании подсудимая Геращенко Е.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина Геращенко Е.А. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, которые суд оценил в совокупности по своему внутреннему убеждению, а именно.

- Показаниями потерпевшего <ФИО6>, оглашенными с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ,  из которых следует, что он в должности помощника оперативного дежурного ПП «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу состоит с 2013 года. В его должностные обязанности входит прием сообщений и заявлений граждан, поступающих в дежурную часть, обеспечение работы дежурной следственно-оперативной группы, проведение проверок по поступившим сообщениям о происшествиях, преступлениях и административных правонарушениях. <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он заступил на дежурство до 08 часов <ДАТА11> в составе дежурной смены дежурной части ПП «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу в качестве помощника оперативного дежурного, а дежурным был <ФИО7> При заступлении на дежурство и несении службы он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с погонами и знаками различия. <ДАТА11> около 02 час. 00 мин. в дежурную часть по телефону поступило сообщение от гражданки <ФИО5>, которая сообщила, что она проживает в квартире <НОМЕР> в доме по ул. <АДРЕС>, д. 6 в г. Барнауле, у соседей сверху (из квартиры <НОМЕР>) громко играет музыка и тем самым мешает ей спать. По указанию оперативного дежурного он проследовал по указанному адресу для проведения разбирательства по поступившему сообщению. На место он прибыл около <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проследовал в квартиру <НОМЕР> (расположена на 4 этаже), где гражданка <ФИО5> (ранее ему не известная) пояснила ему обстоятельства произошедшего и попросила принять меры в отношении жителей квартиры <НОМЕР>. На момент его прибытия в квартире <НОМЕР>, которая расположена на 5 этаже данного дома, как раз над квартирой <НОМЕР>, действительно громко играла музыка, которую было слышно и ему даже в подъезде дома. Затем он проследовал к квартире <НОМЕР>, неоднократно и громко постучал. Спустя некоторое время, музыку выключили или сделали тише, дверь квартиры ему открыла ранее незнакомая женщина, как выяснилось в последствии - Геращенко Е.А. Он представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил, что прибыл для проведения разбирательства по поступившему обращению <ФИО5> Он попросил выключить музыку и сообщил, что подобным поведением она нарушает общественный порядок, мешает жильцам дома спать в ночное время. Он стал разъяснять Геращенко Е.А. суть совершенного ею правонарушения и дальнейший порядок разбирательства. На его просьбу Геращенко Е.А. ответила отказом, стала возмущаться фактом его прибытия к ней и требованием выключить музыку. Он попытался ее успокоить, однако, Геращенко Е.А. обращаясь к нему на «ты» и глядя прямо на него, послала его в адрес мужского полового органа, назвала мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации в унизительной и оскорбительной форме, используя грубую нецензурную брань. На лестничной площадке 5-го этажа он с Геращенко Е.А. находились вдвоем, однако, на площадке 4-го этажа или в дверях своей квартиры стояла <ФИО5>, которая слышала все происходящее, т.к. в подъезде более никого не было. Затем, Геращенко Е.А. зашла в свою квартиру и закрыла дверь изнутри. Он в квартиру Геращенко Е.А. не заходил, стоял на лестничной площадке. Из квартиры Геращенко Е.А. никто не выходил и голосов иных лиц он не слышал. Затем он спустился на площадку 4 этажа, где его ждала <ФИО5>, с которой они проследовали в квартиру последней (с ее разрешения) для получения заявления и объяснения последней. Дверь за собой он не закрыл, а просто прикрыл. Он и <ФИО5> стояли в прихожей квартиры, когда снаружи Геращенко Е.А. открыла дверь и продолжила высказывать в его адрес недовольство проводимым им разбирательством, а также выражала недовольство тем, что <ФИО5> обратилась в полицию по поводу громко играющей музыки. Затем, Геращенко Е.А., обращаясь к нему, стала вновь его оскорблять грубой нецензурной бранью, называя его «ментом», с которым неопределенный круг лиц, вступал в интимную связь, посылала его в адрес мужского полового органа, назвала его мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации в унизительной и оскорбительной форме, используя грубую нецензурную брань. Высказывая оскорбления в его адрес, <ФИО8>стояла на площадке 4-го этажа и в квартиру <ФИО5> не заходила. Он разъяснял Геращенко Е.А., что за оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей,  предусмотрена уголовная ответственность по ст. 319 УК РФ, однако, последняя не реагировала на его замечания. Позже на место событий прибыли сотрудники «Росгвардии» <ФИО9>, <ФИО10>, которым в присутствии <ФИО5> он рассказал о произошедших событиях, в частности о противоправном поведении Геращенко Е.А., выразившемся в нарушении общественного порядка и оскорблении его, как сотрудника полиции. Они также проследовали на 5-й этаж и постучали в дверь квартиры Геращенко Е.А., но та двери не открыла. Он в это время принимал заявление от <ФИО5> Кроме того, на площадку 4-го этажа выглядывала жительница квартиры <НОМЕР>, как выяснилось в дальнейшем - <ФИО11>, которой <ФИО5> рассказала о нарушении общественного порядка Геращенко Е.А. После указанных событий он и сотрудники «Росгвардии» покинули подъезд, т.к. отобрать объяснение от Геращенко Е.А. не представилось возможным. Все вышеописанные события, а именно, когда Геращенко Е.А. высказывалась в его адрес грубой нецензурной бранью, произошли <ДАТА11> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> на площадках 4-го и 5-го этажей в подъезде <НОМЕР> дома, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 6 в г. Барнауле, в присутствии гражданского лица - жительницы квартиры <НОМЕР> <ФИО5> Геращенко Е.А. явно видела и понимала, что <ФИО5>, находящаяся в непосредственной близости от него, видела и слышала все происходящее, в том числе, и как Геращенко Е.А. высказывала оскорбления в его адрес. На лестничные площадки 4-го и 5-го этажей при нем никто не выходил. В ходе общения с Геращенко Е.А. он вел себя корректно и уважительно, физическую силу и спецсредства в отношении нее не применял, каких-либо противоправных действий он в отношении Геращенко Е.А. не совершал, на совершение преступление Геращенко Е.А. он не провоцировал. Геращенко Е.А. в отношении него и <ФИО5> насилия не применяла. (л.д.57-58).

- Оглашенными с согласия участников судебного заседания показаниями свидетеля  <ФИО5>, которая показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС> край, г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д. 6 кв. 55, совместно со своими несовершеннолетними детьми. С Геращенко Е.А. она знакома около 4 лет, знает Геращенко Е.А. как соседку из квартиры <НОМЕР>, расположенной на 5 этаже, каких-либо близких отношений с Геращенко Е.А. не поддерживает, личной неприязни к Геращенко Е.А. не испытывает, ссор и конфликтов между ними ранее не происходило. Квартира Геращенко Е.А. расположена как раз над её квартирой, слышимость между квартирами очень хорошая. Можно услышать даже как сверху разговаривают. Её квартира расположена на 4 этаже подъезда <НОМЕР>. С помощником оперативного дежурного ПП «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу <ФИО6> она ранее никогда знакома не была, <ДАТА11> увидела его первый раз при следующих событиях. <ДАТА10> около 23 часов она и её дети легли спать, однако, сразу у них заснуть не получилось, поскольку в квартире Геращенко Е.А. громко играла музыка. Она сразу не стала обращаться в полицию. Однако, когда в <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не смогла заснуть от громкой музыки, то она поднялась и неоднократно постучала в квартиру <НОМЕР>, однако, ей никто не открыл дверь. Тогда она вернулась домой, и позвонила в полицию и попросила принять меры в отношении жильцов квартиры <НОМЕР>. Затем в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал сотрудник полиции <ФИО4>, которому она сообщила о вышеописанной причине своего обращения в органы полиции. <ФИО4> находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с погонами и знаками различия, представился ей сотрудником полиции и пояснил, что прибыл для проведения разбирательства по её обращению. <ФИО4> поднялся на площадку 5-го этажа и неоднократно постучал и звонил в двери. Через некоторое время ему открыла дверь Геращенко Е.А., которую она сразу узнала по голосу, т.к. ранее неоднократно общалась Геращенко Е.А. В этот момент она стояла сначала на лестничной площадке, т.е. в дверном проеме своей квартиры и слышала все происходящее в подъезде, но на площадку 5-го этажа она не поднималась, чтобы не конфликтовать с Геращенко Е.А. При этом она отчетливо слышала, как <ФИО4> представился Геращенко Е.А., сообщил, что прибыл для проведения разбирательства по поступившему обращению о громко играющей музыке. Затем <ФИО4> стал разъяснять Геращенко Е.А. суть совершенного той правонарушения и дальнейший порядок разбирательства. Геращенко Е.А. вела себя грубо и агрессивно, стала возмущаться фактом прибытия <ФИО6> и требованием выключить музыку. <ФИО4> попытался успокоить Геращенко Е.А., однако, Геращенко Е.А. обращаясь к тому на «ты», послала его в адрес мужского полового органа, назвала его мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации в унизительной и оскорбительной форме, используя грубую нецензурную брань. Возможно, она использовала и иные выражения, которые в настоящее время она не помнит. Затем <ФИО4> спустился на площадку 4-го этажа, где они вдвоем прошли в ее квартиру (с её приглашения) для оформления документов. Дверь за собой <ФИО4> не закрыл, она была просто прикрыта. Они стояли в прихожей квартиры, когда снаружи Геращенко Е.А. открыла дверь и продолжила высказывать в адрес <ФИО6> недовольство проводимым им разбирательством, а также выражала недовольство тем, что она обратилась в полицию по поводу громко играющей музыки. Затем, Геращенко Е.А., обращаясь к <ФИО6>, стала вновь его оскорблять грубой нецензурной бранью, называя его «ментом», с которым неопределенный круг лиц, вступал в интимную связь, посылала его в адрес мужского полового органа, назвала его мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации в унизительной и оскорбительной форме, используя грубую нецензурную брань. Высказывая оскорбления в адрес сотрудника полиции <ФИО6>, Геращенко Е.А. стояла на площадке 4-го этажа и в её квартиру не заходила. Геращенко Е.А. не высказывала каких-либо претензий в адрес <ФИО6> о якобы его незаконном нахождении в ее квартире. Также Геращенко Е.А. оскорбляла и её, но она по данному поводу к Геращенко Е.А. каких-либо претензий не имеет, привлекать Геращенко Е.А. к какой-либо ответственности не желает. Отмечает, что Геращенко Е.А. видела и понимала, что она является непосредственным очевидцем происходящих событий и продолжала оскорблять сотрудника полиции <ФИО6> Затем Геращенко Е.А. сама ушла в свою квартиру и вновь включила музыку. На лестничную площадку 4-го этажа при ней выходила соседка из квартиры <НОМЕР> - <ФИО11>, но та выходила уже после того, как Геращенко Е.А. ушла. Затем прибыли двое сотрудников «Росгвардии», которые не являлись очевидцами оскорбления <ФИО12> <ФИО6> Втроем сотрудники полиции также стучали в дверь Геращенко Е.А., но та больше не вышла. В ходе общения с Геращенко Е.А. <ФИО4> вел себя корректно и уважительно, спокойно, разъяснял Геращенко Е.А., что за оскорбление его при исполнении должностных обязанностей Геращенко Е.А. может быть привлечена к уголовной ответственности. Физическую силу и спецсредства <ФИО4> в отношении Геращенко Е.А. не применял (л.д. 72-75)

- Показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО13> от <ДАТА12>, который показал, что он проживает с мамой <ФИО5> С Геращенко Е.А. он знаком, в том числе ему знаком ее голос. Геращенко Е.А. проживает в квартире <НОМЕР> как раз над их квартирой. Слышимость между их квартирами очень хорошая, иногда, даже очень отчетливо слышен голос соседей сверху. <ДАТА10> около 22 часов он и <ФИО5> легли спать, однако, спать им мешала музыка, которая громко играла в квартире <НОМЕР>. Он проснулись ночью от того, что кто-то стучал по батареям, и громко играла музыка. Сколько было времени, он не помнит, но на улице было темно. Дома он был вдвоем с мамой. Затем он услышал голос ранее ему не знакомого сотрудника полиции, тот был в подъезде и беседовал с <ФИО5> о нарушении тишины. Затем сотрудник ушел и вернулся к ним во второй раз. О том, что этот мужчина сотрудник полиции он понял, когда встал и вышел из своей комнаты и увидел, что сотрудника полиции в форме с погонами. До того, как, он встал, <ФИО5> беседовала с сотрудником полиции в коридоре их квартиры. В это время он также услышал голос <ФИО8> которая громко кричала, оскорбляла грубыми нецензурными словами <ФИО5> и сотрудника полиции. Эти слова он называть стесняется. Сотрудник полиции просил успокоиться Геращенко Е.А. Они втроем беседовали между собой. Чем именно была возмущена Геращенко Е.А., он не понял, так как в разговор особо не вслушивался, но оскорбления запомнил, так как ему это было неприятно. В ответ сотрудник полиции и <ФИО5> общались с Геращенко Е.А. спокойно. Больше он не слышал никаких голосов, так как ушел в комнату и лег спать. Сам он видел <ФИО14> на площадке 4-го этажа через открытые двери, но, не долго, так как не стал наблюдать за этим конфликтом. Геращенко Е.А. потом ушла, а мама и сотрудник полиции остались в коридоре. После этих событий в квартире <НОМЕР> снова громко включили музыку, это мешало ему спать. (л.д. 86-90).

- Показаниями свидетеля <ФИО11>, пояснившей, что ей знакомы <ФИО5> из квартиры <НОМЕР> и Геращенко Е.А. из квартиры 58, с которыми она близких отношений не поддерживает. Указанные квартиры расположены в 4-м подъезде на 4 и 5 этажах. В ночь с <ДАТА10> на <ДАТА11> она около <ОБЕЗЛИЧЕНО> проснулась от шума и голосов в подъезде. Она слышала голоса женщин и мужчины. По голосу узнала Геращенко Е.А. т.к. ранее с ней часто общалась лично. Судя по голосу Геращенко Е.А., вероятно, находилась примерно на площадке 5 этажа, так как слышимость с площадки её 4-го этажа очень хорошая. При этом Геращенко Е.А. чем-то была возмущена, употребляла грубые нецензурные выражения, но какие именно, она не помнит. В отношении кого именно Геращенко Е.А. так выражалась, она не знает, но Геращенко Е.А. говорила и кричала очень громко. Через некоторое время она встала, и, посмотрев в глазок её двери, увидела ранее ей незнакомых двух сотрудников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и одного сотрудника полиции (судя по надписям на их форменной одежде), на площадке 4-го этажа, а так же <ФИО5> Саму Геращенко Е.А. она не видела. Она вышла на площадку и узнала от <ФИО5> о том, что Геращенко Е.А. громко слушала музыку, и та вызвала полицию. Затем от <ФИО5> ей стало известно, что Геращенко Е.А. оскорбила грубой нецензурной бранью сотрудника полиции в присутствии <ФИО5> Когда она слышала оскорбления Геращенко Е.А. то еще не вставала, и не может сказать точно, кого именно оскорбляла Геращенко Е.А.

(л.д. 94-96).

Оглашенными с согласия участников судебного заседания показаниями свидетеля <ФИО15>, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям, данным вышеуказанными свидетелями. (л.д.97-100).

- Показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего полицейского 2 роты 2 рота ОВО по г. Барнаулу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю». <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он совместно с <ФИО10> заступили на суточное дежурство в составе автопатруля <НОМЕР> по маршруту патрулирования <НОМЕР>, в который входит пос. <АДРЕС> в г. Барнауле. При этом он и <ФИО10> были одеты в форменную одежду сотрудников «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с погонами, знаками различия и нашивками «Росгвардия» на одежде. <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> от оперативного дежурного ПП «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу поступило указание о необходимости проследовать по адресу: <АДРЕС> край, г.Барнаул, <АДРЕС>, д. 6, для оказания помощи находящемуся на месте сотруднику полиции <ФИО6>, состоящему в должности помощника оперативного дежурного ПП «<АДРЕС>. По указанному адресу они прибыли около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зайдя в подъезд, они услышали, как какая-то женщина из квартиры на верхних этажах стучит чем-то металлическим по батареям, а также громко выражается в адрес другой женщины грубой нецензурной бранью. Они поднялись на 4 этаж, где находилась ранее ему не знакомая женщина, как выяснилось - <ФИО5>, которая как раз и обратилась в полицию. <ФИО5> сообщила им, что живущая этажом выше ее соседка из квартиры <НОМЕР> - Геращенко Е.А. с вечера <ДАТА10> громко слушает музыку и не дает тем самым спать жильцам подъезда. Также на месте находился <ФИО4>, который сообщил им, что Геращенко Е.А., находясь на площадке 5-го этажа, а затем на площадке 4 этажа, в присутствии <ФИО5>, лично оскорбила его грубой нецензурной бранью, унизив <ФИО6> как мужчину и как сотрудника полиции, в связи с тем, что тот прибыл на место для разбирательства по поступившему обращению <ФИО5> Данные сведения подтвердила <ФИО5>, сообщив, что действительно была очевидцем указанных событий. Кроме того, на площадку 4-го этажа выходила жительница квартиры <НОМЕР>, расположенной на 4 этаже данного подъезда, которая также подтвердила, что слышала, как Геращенко Е.А. громко выражалась грубой нецензурной бранью. Затем они проследовали на площадку 5-го этажа, где постучали в дверь квартиры <НОМЕР>. Из-за двери им ответила женщина, которой они представились, предъявив свои удостоверения, показав их в дверной глазок. Женщина отказалась им открывать двери и беседовать с ними по какому-либо поводу. При этом она не высказывала каких-либо претензий в адрес <ФИО6> по поводу его якобы незаконного нахождения в ее квартире. Через двери квартиры он не слышал, что в квартире находится кто-то еще. В его присутствии Геращенко Е.А. не оскорбляла <ФИО6> (л.д. 101-104).

- Оглашенными с согласия участников судебного заседания показаниями свидетеля <ФИО10>, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям, данным <ФИО9> (л.д.105-107). 

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимой подтверждается иными доказательствами.

Выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> г., согласно которой <ФИО4> с <ДАТА5> назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ПП «<АДРЕС> отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г.Барнаулу. (л.д.203).  

Должностным регламентом, утвержденным начальником КМВД России по г.Барнаул от <ДАТА6> г., согласно которому <ФИО4> наделен должностными правами и обязанностями.  (л.д.204-207).

Показаниями потерпевшего, данными им в ходе очной ставки с подозреваемой. (л.д.118-121).

- Показаниями свидетеля <ФИО5>, данными ею в ходе очной ставки с подозреваемой. (л.д. 113-117).

 - Заключением лингвистической экспертизы от <ДАТА15> согласно выводов которой,  высказанные Геращенко Е.А. в адрес сотрудника полиции <ФИО6> слова и выражения, имеют лингвистические признаки унижения и неприличной формы, составляющих основу факторов, свидетельствующих об оскорблении, содержат нецензурную лексику, адресованы сотруднику полиции <ФИО6> (л.д. 130-165).

 - Графиком дежурства личного состава ПП «<АДРЕС> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденный <ДАТА16> начальником ПП «<АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу, тетрадью оперативного дежурного ПП «<АДРЕС>, согласно которых <ФИО4> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> 09.02.2019 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10.02.2019 находился на суточном дежурстве. (л.д. 220, 223-224).

- Копией книги КУСП от <ДАТА10>, согласно которой <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть по телефону поступило обращение <ФИО5> о том, что в квартире <НОМЕР> дома по ул. <АДРЕС>, д. 6 в г. Барнауле шумят соседи. (л.д. 221-222)

- Постановлением административной комиссии при Новосиликатном территориальном управлении администрации <АДРЕС> района г. Барнаула <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которого Геращенко Е.А. признана виновной  в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.61 Закона <АДРЕС> края «Об административной ответственности за совершение нарушений на территории <АДРЕС> края». (л.д. 240).

Мировой судья, изучив, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

Действия Геращенко Е.А. мировой судья квалифицирует по ст.319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Мировой судья исключает из объема обвинения указанание на то, что Геращенко Е.А. публично оскорбила <ФИО6> в связи с ипонением им должностных обязанностей, как излишне вменное. 

При определении вида и размера наказания подсудимой Геращенко Е.А.,  мировой судья, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Геращенко Е.А. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете в АКПНД, АКНД не состоит.     

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья признает и учитывает полное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и места жительства,  занятие официальной трудовой деятельностью, совершение преступления впервые.  

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Геращенко Е.А.

Ообстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.    

С учетом изложенного, совокупности обстоятельств смягчающих наказание личности подсудимой, совершения преступления небольшой тяжести впервые, учитывая ее материальное положение, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.   

Поскольку взыскание процессуальных издержек с Геращенко Е.А. может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые в настоящее время находятся на ее иждивении, мировой судья полагает необходимым на основании ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полностью освободить Геращенко Е.А. от уплаты процессуальных издержек.

В силу ч.2 ст.306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о возможности разрешения при постановлении приговора заявленного гражданского иска о компенсации морального вреда, учитывая, что для определения  размера компенсации морального вреда необходимо выяснение дополнительных обстоятельств, в том числе степень причинения нравственных страданий, влияние их на состояние здоровья потерпевшего, принимая во внимание, что потерпевший <ФИО4> в судебные заседания не являлся, мировой судья считает необходимым оставить гражданский иск потерпевшего без рассмотрения и разъяснить потерпевшему право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░6> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ <░░░6> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░