Решение по делу № 1-30/2016 от 16.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с примирением сторон

16 мая 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегодаевой Ю.С.защитника подсудимой адвоката <ФИО1> представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный   <АДРЕС> областной коллегией адвокатов  и удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА3>,

подсудимой Волковой В.В.,  потерпевшего  <ФИО2>

при секретаре Суворовой В.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Волковой <ФИО3>, родившейся  <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, проживающей в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирована г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст.   ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волкова В.В. <ДАТА5>, примерно в <ДАТА> часа, находясь в  квартире, расположенной по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, где проживала с сожителем <ФИО2>,  имея умысел на причинение телесных повреждений, с применением кухонного ножа, т.е. предмета, используемого в качестве оружия, на почве неприязненных отношений, вызванных ссорой,  подошла к <ФИО2> и нанесла удар в область живота. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у потерпевшего были обнаружены повреждения в виде раны на уровне 5-го межреберья по среднеключичной линии слева по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (исходя из обычных сроков заживления аналогичных повреждений) от момента причинения травмы, потерпевшему причинен легкий вред здоровью,

Таким образом, Волкова В.В. своими умышленными действиями совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в»  ч. 2 ст.115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала и дала показания соответствующие вышеизложенному. В содеянном раскаивается, просит  прекратить дело за примирением сторон.

            Потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как вред  заглажен.

            Согласно материалов уголовного дела, подсудимая ранее  не  судима, характеризуется с положительной стороны, вину в совершении  преступления  признала полностью, в содеянном раскаивается, подсудимая и  потерпевший примирились,  вред заглажен принесенными извинениями

Выслушав подсудимую,  потерпевшего, заключение государственного обвинителя, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления которое на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести,  руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. 23 п.3, 24, 25, 306 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по  ст. 115 ч.2 п. «в» в отношении Волковой <ФИО3> прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства, нож,  хранить при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в районный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня оглашения постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                 Винтаев С.Ю.