Решение по делу № 5-122/2019 от 10.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2019 г. с.Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревматериал об административном правонарушении в области порядка управления в отношении Дмитриева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, инвалидности не имеющего, работающего ООО Тимашевская птицефабрика, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ,     

установил:

Дмитриев <ФИО>. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

          Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Дмитриева <ФИО>установлен административный надзор на срок до <ДАТА4>, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.   

Дмитриев <ФИО>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находясь под административным надзором, нарушил установленные в отношении него административные ограничения: <ДАТА5> не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

          В судебном заседании Дмитриев <ФИО> вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, уважительных причин, по которым он не явился на регистрацию в органы внутренних дел для регистрации, суду не назвал.

          Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

          Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

          В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

 В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Дмитриева <ФИО> установлен административный надзор на срок до <ДАТА4>, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. Дмитриев <ФИО> <ДАТА5> не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, чем нарушил возложенные на него ограничения.

          Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

          Вина Дмитриева <ФИО> в совершении данного административного правонарушения, помимо признания собственной вины, подтверждается также материалами дела, исследованными судом:

- протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в котором Дмитриев <ФИО> собственноручно указал, что вину признает;

- сведениями об административных правонарушениях, совершенных Дмитриевым <ФИО> согласно которых ранее к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ он не привлекался;     

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> об установлении в отношении Дмитриева <ФИО>  административного надзора и ограничений;

- копией паспорта Дмитриева <ФИО>., согласно которого его личность установлена.

          Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Дмитриевым <ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ, не  установлено.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.

          К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Дмитриевым <ФИО> в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

          При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела,  личность правонарушителя, состояние его здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить Дмитриеву <ФИО> наказание в виде административного штрафа.             

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

          Признать Дмитриева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; Расчетный счет: 40101810200000010001; БИК: 043601001; КБК: 18811690050056000140; ОКТМО: 36620000; УИН: 18880263191733616044 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

          Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

          Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу _____________________ Мировой судья А.А.Коновалов