<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49А, административное дело в отношении
Коваль И.А2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор на срок 6 лет, одновременно установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, <ДАТА1> в 03 часа 30 минут при проверке по адресу проживания в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома не находился, пребывал вне жилого помещения.
В судебном заседании Коваль И.А2 свою вину признал, пояснил, что ночью <ДАТА1> на улице был остановлен сотрудниками ДПС.
Выслушав пояснения Коваль И.А2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, Коваль И.А2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Как следует из материалов дела, Коваль И.А2, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА7> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, находящийся по вступившему в законную силу решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> под административным надзором с возложением обязанностей не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов утра, данное ограничение не выполнил, а именно, <ДАТА1> в 03 часа 30 минут не находился в указанный период времени по месту жительства в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Виновность Коваль И.А2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА1>, заданием на проверку лица, освобожденного из мест лишения свободы от <ДАТА8>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>.
Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коваль И.А2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Коваль И.А2 административное наказание в виде обязательных работ.
Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, руководствуясь 29.9- 29.11, Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░2, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░1