Решение по делу № 5-484/2016 от 20.06.2016

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                   20 июня 2016г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кадиева Сулеймана Рамазановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,          

   (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

          06.06.2016г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Кадиева С.Р. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ.

           Согласно протоколу 05 СМ 393195 от 14.04.2016г. водитель Кадиев С.Р., управляя автомашиной ВАЗ 21101 за госрегзнаками <НОМЕР> рус  на 888 км ФАД «Кавказ» в районе Каякентской еольцевой  Каякентского района  в нарушение п.2.3.2 ПДД  с признаками алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

          Кадиеву С.Р. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

           Приглашенный Кадиев С.Р в суд не явился. О причинах неявки  суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.   Он также был извещен телефонным звоноком, произведенным по номеру <НОМЕР>.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

         Изучив материалы административного дела,  опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

           В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель  Кадиев С.Р.  на 888 км ФАД «Кавказ» управлял  транспортным средством ВАЗ  21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  рус  14.04. 2016г. в 17 час. 50 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 05 СМ 393195 об административном правонарушении.

Происходящее при составлении протокола об административном правонарушении  был снят на видеодиск. На видеодиске видно, что  Кадиев С.Р. находясь в нетрезвом состоянии препятствует сотрудникам полиции в выполнении ими своих служебных обязанностей по предупреждению и фиксации нарушений правил дорожного движения, отказываясь выполнить его законное требование. .

Основанием полагать, что водитель Кадиев С.Р. 14.04.2016г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 .

 Однако, указанный водитель  в присутствии сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .

 Направление вышеназванного водителя на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.

  Вместе с тем, Кадиев С.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе он указал: «Я Кадиев Сулейман Р.  выпил стакан пива Жигулевское, управлял т.с. от прохождения  медосвидетельствования отказываюсь» . Следовательно, он признал свою вину в совершении правонарушения.

  Факт совершения Кадиевым С.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом  об административном правонарушении 05 СМ 393195, протоколом 05 СК 091418 об отстранении от управления транспортным средством , протоколом 05 СК 023765 о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК  042188,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 393195 от 14.04.2016г.  водитель  с явными признаками алкогольного опьянения, дающего  сотруднику ГИБДД право  направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах  изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.

В графе «Объяснения лица,  в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем  даны подтверждающие свою вину объяснения.

         Таким образом, водитель согласился с составленным протоколом и  установлен  факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД.

          Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 091418 от 14.04.16г.  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования  .

 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  05 СК 023765  от 14.04.2016 г., составленного инспектором  ДПС ОГИБДД  ОМВД РФ по Каякентскому району  Гичиулановым  С.А. усматривается, что  водитель,  управлявший автомашиной ВАЗ 21101 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Как усматривается  из акта  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения 05 СК 042188 от 14.04.16г. водитель, у которого  задержано транспортное средство с признаками алкогольного опьянения:- с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы,  нарушенной речью и  резким изменением окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения исследования  с применением технического средства измерения  наличия  либо отсутствия абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе..

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя. составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола.  В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он   представил признательные объяснения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

 Признать Кадиева Сулеймана Рамазановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года .

 Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа:  Получатель  УФК по РД (ОВД по РД), ИНН 0515004408, КПП 051501001, р/счет 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России КБК 18811630020016000140 БИК 048209001 ОКТМО 82624000, УИН: 18810405160170000224 РД Каякентский район с. Новокаякент ул. И.Хизриева д.21.

      Разъяснить  Кадиеву С.Р. о необходимости  в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                          Г.К. Алибеков