Решение по делу № 5-465/2014 от 11.12.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>

района Республики <АДРЕС>, не работающего, военнообязанного, совершившего административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД поступил материал об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 168757 от <ДАТА4>, составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2>, <ДАТА4> в 14 час. 35 мин. на 933 км. + 300 м. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной «Лада - Приора» за регистрационными номерами <НОМЕР> совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в нарушение дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.  

К протоколу прилагается фотофиксация.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью и пояснил, что он опаздывал, по этому пришлось ехать с нарушениями, в дальнейшем таких нарушений не допустит.

Всесторонне изучив материалы дела суд, выслушав объяснения <ФИО2> приходит  к выводу, что водитель <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО2>, несмотря на признание им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 168757 от <ДАТА4>, и фотографиями (фотофиксация) на которых отчетливо виден момент совершения административного правонарушения.

Из приложенных к протоколу фотографий видно, что автомашина за государственным  номером <НОМЕР> рус. как впоследствии установлено под управлением  <ФИО2> совершила обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии, что запрещено ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО3>, <ДАТА4>, составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 168757, которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2>совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9 и 29.11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты
Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН: <НОМЕР> 37,
КПП: <НОМЕР>, Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>
БИК: 048 209 001, ОКТМО:827 010 00

КБК: 188 116 300 200 160 001 40 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65.

            Должник: <ФИО2>, прожив.: с. <АДРЕС> района РД.

   Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                <ФИО1>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА5>