Решение по делу № 1-92/2015 от 27.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

село Челно-Вершины                                                   27 ноября 2015 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского  судебного района  Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя -  заместителя. прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.

подсудимого - Алексеева О.В.

защитника - адвоката Болдыревой Л.П.,  предъявившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего - <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР>

 в отношении:

Алексеева О.В. <ДАТА3>, не судимого:

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев О.В. обвиняется в том , что  нанес побои , причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 21-22 часа, Алексеев О.В., вместе со своим отцом <ФИО1> находился в у себя дома по адресу д. 38 «а» ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области.

Между Алексеевым О.В. и его отцом <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Алексеев О.В., имея умысел на причинение побоев своему отцу <ФИО1> - <ДАТА> года рождения, заведомо зная, что он является престарелым и, в силу возраста и физического состояния, не может оказать ему сопротивление,  умышленно нанес <ФИО1> не менее двух ударов рукой в область лица с правой стороны, причинив ему при этом физическую боль.

В результате преступных действий Алексеева О.В. <ФИО1> была причинена физическая боль и согласно заключения эксперта <НОМЕР> Серг. по м.д. от <ДАТА5> года: кровоподтек нижнего века правого глаза, относящийся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью

Таким образом, Алексеев О.В. обвиняется  в том ,  совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В настоящем судебном заседании  потерпевший <ФИО1>  представил  письменное заявление  о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Алексеева О.В.  поскольку стороны примирились, претензий материального характера он к подсудимому  не имеет, что подтвердил в судебном заседании .

Государственный обвинитель, подсудимый и  защитник   возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Алексеев О.В.  обвиняется в совершении  преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил  полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему   основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу в  отношении Алексеева О.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 116  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим  и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Алексееву О.В.  в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

 

Мировой судья                        подпись                              Жукова Ю.Н.