Решение по делу № 4-302/2017 от 06.07.2017

Дело № 5- 302/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

    пос. Октябрьский 06 июля 2017 года

Мировой судья, и.о. мирового судьи  судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> Пушкиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженки п. <ОБЕЗЛИЧИНО> Устьянского района Архангельской области,, проживающей по адресу: Архангельская область, Устьянский район, с. <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:

26 января 2017 года в Межрайонную ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2016 года при установленном сроке сдачи налоговой декларации 25.01.2017 г.

По данному факту 07 июня 2017 года должностным лицом  Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО Тороповой Н.Н. составлен протокол № 2484 об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> (ИНН 2922008867, юридический адрес:  Архангельская область, Устьянский район, с. <ОБЕЗЛИЧИНО>) Пушкиной И.Н.

На судебное заседание Пушкина И.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Согласно ч. 3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации. Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации, в электронной форме. Согласно ч. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. При отправке налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет днем ее представления считается дата ее отправки.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представляется в налоговый орган  не позднее 25-го числа месяца, следующим за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2016 года представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> в Межрайонную ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО  26 января 2017 года.

На основании п. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Пушкина И.Н. является руководителем юридического лица - лицом, действующим от имени юридического лица.

Поскольку нарушение установленных НК РФ сроков представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2016 года в Межрайонную ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО имело место, поэтому в действиях Пушкиной И.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Несмотря на то, что в действиях руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Пушкиной И.Н. усматривается формальное наличие всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, она не создала существенных угроз охраняемым общественным отношениям, нарушенный срок минимальный, негативные последствия отсутствуют.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Указанные конкретные обстоятельства дела, а именно то, что своими действиями Пушкина И.Н. не создала существенных угроз жизни и здоровью других граждан, пропуск срока сдачи декларации незначительный, негативные последствия отсутствуют, дают мировому судье основания для признания совершенного Пушкиной И.Н. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, которое является достаточной предупредительной мерой воздействия.

Руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> Пушкину <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> Пушкиной <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Н.М.  Ручьев