Решение по делу № 5-121/2020 от 16.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

16 апреля 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-121/2020 вотношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС> Казаряна Артура Арутюновича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» генеральным директором,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2020 года мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казаряна Артура Арутюновича.

 Из протокола об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 18 марта 2020 года следует, что старшим инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области майором полиции <ФИО1> установлено, что 29 февраля 2020 года в 12 часов 10 минут при проведении проверки магазина, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, 1031 км автодороги Москва-Самара, Урал-М5 генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казарян А.А. допустил оборот (хранение) алкогольной продукции (пиво «Жигулевское» 40 бутылок объемом по 0,5 литров) без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, чем нарушил требования Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (л.д. 4). Указанными действиями должностное лицо - генеральныйдиректор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казарян Артур Арутюнович совершил оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.           

При рассмотрении дела об административном правонарушении выяснилось, что оно не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области и подлежит передаче по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу пункта 9 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ аналогичное решение может быть принято судьей и на стадии рассмотрения дела по существу.

В соответствии с пунктом  9 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ,  по аналогии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении.

Согласно статье  47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно определению <НОМЕР> от 28 февраля 2020 года ст. инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области по факту реализации алкогольной продукции без сопроводительных документов в торговом объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС> область трасса М-5 1031 км дом <НОМЕР>» (КУСП <НОМЕР> от 13 февраля 2020 года) определено возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и провести по нему административное расследование (л.д. 10). 

При таких обстоятельствах и в силу пункта 9 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казаряна Артура Арутюновича, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.

 На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 29.7, статьей 29.5  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении № 5-121/2020, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казаряна Артура Арутюновича передать в Красноярский районный суд Самарской области на рассмотрение по подведомственности. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-