Решение по делу № 5-251/2015 от 27.08.2015

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>

        И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в  сел. Ругуджа  <АДРЕС> района РД, временно неработающего,

 по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические надписи и схемы и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах:

            <ФИО2> <ДАТА3> около 15 часов 35 мин на федеральной автомобильной дороге «Астрахань-Махачкала» управляя автомобилем ВАЗ - 210930 с государственным регистрационным знаком Е 681 ТА/05,  не представил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил, требования п.3.2 ПДД РФ.

<ФИО2> надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела суду не заявил.

Судом дело об административном правонарушении рассмотрено на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО2>,  надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

 Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

            Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 543166 от <ДАТА4>, усматривается, что транспортное средство ВАЗ - 210930 с государственным регистрационным знаком Е 681 ТА/05 под управлением <ФИО2>  не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические надписи и схемы и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, с которым <ФИО2> согласен.

            Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ как непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические надписи и схемы и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд считает чистосердечное признание своей вины в протоколе об административном правонарушении. Суд, с учетом личности <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считает возможным назначить ему наказание в  виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.17 КоАП РФ

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, по делу не установлено.

            Ввиду изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.17, ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

       Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель УФК России по РД (УГИБДД МВД России по РД), Банк получателя - ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> , КБК - 18811630020016000140, ОКТМО 82659000.     

2.    Копию постановления направить ОБ ДПС УГИБДД МВД России по РД и <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

             

Мировой судья           

                  Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ

                 Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке.

Согласно ч.1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

5-251/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Юсуп Исалмусаевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.08.2015Рассмотрение дела
27.08.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
27.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее