Решение по делу № 5-483/2015 от 29.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в здании, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 719215 от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 08.40 ч., на Комзина 1 г. <АДРЕС>, установлено, что <ФИО2> не оплатил,  административный штраф в сумме 500 рублей, за нарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, наложенный постановлением об административном правонарушении 63 РР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в установленный законом срок для оплаты штрафа.

ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по г. <АДРЕС> действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласился и пояснил, что постановление от <ДАТА5> о наложении штрафа - 500 рублей, он не получал, следовательно, он не обязан был оплачивать штраф.

Выслушав <ФИО2> исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно положений статей 30.3, 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления. Как следует из материалов дела, постановление 63 РР <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесено должностным лицом Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, копия указанного постановления направлена почтовым отправлением по месту регистрации гражданина <ФИО2>                           г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Копия постановления поступила в <АДРЕС> почтамт <ДАТА6>, неоднократно доставлялась адресату, а <ДАТА7> окончательно возвращено отправителю без вручения адресату. В соответствии с пунктом 29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия   постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом отправлении об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток. Так как постановление <ФИО2> не было обжаловано и опротестовано, <ДАТА9> оно вступило в законную силу, в связи с чем административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 63 РР <НОМЕР>, вынесенному должностным лицом Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в Области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, должен быть оплачен   <ФИО2> до <ДАТА11> включительно.

Противоправность действий <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД, из которой следует, что <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА12> Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не просил, однако штраф не был уплачен в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Таким образом, мировой судья установил, что <ФИО2>  не оплатил административный штраф в срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имущественное положение <ФИО2> который трудоустроен, а также принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, то есть в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД  России по <АДРЕС> области), код администратора - 538, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140,  ОКТМО 36740000.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>