Решение по делу № 3-240/2014 от 07.07.2014

Дело № 3-240/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт.                                                                                      07 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Гоймасова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,

установил:

Гоймасов С.М. 02 июня 2014 г., примерно в 14 час. 30 мин., на 357 км федеральной автодороге «Астрахань - Махачкала», управляя  транспортным средством <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение предусмотренное п.п. 3.2. Правил дорожного движения, т.е. не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17. КоАП РФ.

Гоймасов С.М. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии Гоймасова С.М.

Исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.

Вина Гоймасова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР>,  составленного 02 июня 2014 г, из которого следует, что водитель Гоймасов С.М. 02 июня 2014 года в 14 часов 30 минут на 357 км ФАД «Астрахань - Махачкала», управляя  транспортным средством <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение предусмотренное п.п. 3.2. Правил дорожного движения, не представил преимущества в движении т/с имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблеском, маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.  В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Гоймасов С.М. собственноручно прописью указал « не уступил канарейке, согласен».

Также согласно протоколу личность Гоймасова С.М. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>;

Изучив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, имеет квалифицирующий признак - наличие на наружных поверхностях транспортного средства с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом специальных цветографических схем, надписей и обозначений. Цветографические схемы транспортных средств определены ГОСТ РФ 50574-93 «Автомобили, автобусы и мотоциклы специальных и оперативных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2007 г. N 548 «Об утверждении требований к транспортным средствам оперативных служб, используемым для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан» определен исчерпывающий перечень оперативных служб, транспортные средства которых должны иметь нанесенные на наружную поверхность специальные цветографические схемы (пожарная охрана, полиция, скорая медицинская помощь, аварийно-спасательная служба и военная автомобильная инспекция). При этом транспортные средства оборудуются также устройствами для подачи специальных световых сигналов и оборудованием, необходимым для выполнения задач, возложенных на оперативные службы.

Пункт 3.2 Правил дорожного Движения гласит, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)

 Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Гоймасова С.М. установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12. 17 КоАП РФ.

При назначении Гоймасову С.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Гоймасова С.М.: судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Гоймасова <ФИО1>, 1986 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000.  

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2, до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Омаров У.О.

согласовано                                                                                                                     Омаров У.О.