Решение по делу № 2-2145/2016 от 31.05.2016

дело № 2-2145/16 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2016 года                                                                               г. Елизово, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А., при секретаре Воронкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Кочетову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа,  

у с т а но в и л:

            Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 25701 рубля 81 копейки, за период с 01 июня 2015 года по 31 декабря 2015 года, пени за просрочку платежа в размере 2444 рубля 47 копеек за период с 19 августа 2015 года по 22 апреля 2016 года, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в суд в размере 1044 рубля 38 копеек. В обоснование требований истец ссылается на то, что ГУП «Камчатскбургеотермия» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> в которой проживает ответчик. Ответчик, получая оказанные ему коммунальные услуги не производит за них оплату в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке. Управляющая компания «УК Паратунка», приступившая к обслуживанию дома накопило перед истцом долг и в счет погашения задолженности  между предприятиями был заключен договор уступки права (требования) от 23 мая 2016 года за период с 01 июня 2015 года по 31 декабря 2015 года и пени вследствие чего право требования задолженности перешло истцу.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что данное гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 22 Камчатского края с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713(в редакции от 14.08.2002г.), место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно сообщения Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю ответчик зарегистрирован по  адресу: <АДРЕС> 

В соответствии с п.1 ст. 4 ФЗ от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», п.1 ст.5 Закона Камчатского края от 22 апреля 2008 года № 32 «О мировых судьях в Камчатском крае» (с изменениями и дополнениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность  в пределах судебных участков.

Согласно приложению к вышеуказанному Закону улица <АДРЕС> входит в границы судебного участка № 2 Камчатского края, следовательно, данное гражданское дело подсудно по территориальности мировому судье судебного участка № 2 Камчатского края.

          В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

  передать гражданское дело № 2-2145/16 по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Кочетову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа мировому судье судебного участка № 2 Камчатского края для рассмотрения по подсудности.

          Определение может быть обжаловано в Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Мировой судья                                                                                                   Я.А. Конышева