Решение по делу № 2-145/2011 от 23.03.2011

Дело № 2-145/2011

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

23 марта 2011 года                                                                                        город Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Спирин Ф.А., при секретаре судебного заседания Шароватовой  Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<НОМЕР>» (далее по тексту ОАО «<НОМЕР>») к Казаковой Т.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 42 378 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 471 рубль 36 копеек.

            В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ДАТА2> ОАО «<НОМЕР>» и Казакова Т.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита от <ДАТА2>. Данному соглашению присвоен номер <НОМЕР>.

            Условия кредита были закреплены в кредитном Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита от <ДАТА2>. Данному соглашению присвоен номер <НОМЕР>.  

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 32 880 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в индивидуальных условиях кредитования - сумма кредитования составила 32 880 рублей на срок 12 месяцев с взиманием - 45% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере 3 460 рублей.

            Казакова Т.В. нарушает условия кредитного соглашения, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. До настоящего времени задолженность по договору ею не погашена.

Согласно расчёту задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Казаковой Т.В. перед ОАО «<НОМЕР>» составляет 42 378 рублей 55 копеек  и складывается из следующего: просроченный основной долг 32 880 рублей 00 копеек, начисленные проценты 5 210 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 4 288 рублей 26 копеек.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

            Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени судебного заседания не извещен, по месту своего жительства отсутствует, место его пребывания неизвестно, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

            В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

   В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено, что <ДАТА2> Казакова Т.В. обратился с заявлением на перечисление денежных средств с текущего кредитного счёта <НОМЕР>, открытого в ОАО «<НОМЕР>» в счёт оплаты товара (компьютер в сборке) получателю <ФИО1>  в сумме 32 880 рублей (л.д.11)

Истец выполнил возложенные на него обязанности, ОАО «<НОМЕР>» акцептовало данную оферту,  путем перечисления <ДАТА2> <ФИО2> денежных средств 32 880 рублей, что подтверждается выпиской по счёту <НОМЕР> (л.д.7)

Кредит предоставлен Казаковой Т.В. на 12 месяцев в сумме 32 880 рублей под 45 процентов годовых, что  подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 11).

Согласно пункту 3.5  Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<НОМЕР>» (далее Общие условия кредитования) за предоставление Кредита Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В  соответствии с пунктом 6.2 Общих условий кредитования за нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.п. 6.2.1)

-за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.п. 6.2.2)

-за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей (п.п. 6.2.4).

Из расчета задолженности (л.д. 5) следует, что общая сумма задолженности ответчика Казаковой Т.В. составляет 42 378 рублей 55 копеек, и складывается из следующего: основной долг 32 880 рублей, проценты (период с <ДАТА2> по <ДАТА4>) 5 210 рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА2> по <ДАТА4>) 418 рублей, неустойка за несвоевременную уплату долга (период с <ДАТА2> по <ДАТА5>) 870 рублей 26 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 3 000 рублей.

Факт нарушения Казаковой Т.В. принятых по кредитному  договору <НОМЕР> от <ДАТА2> обязательств установлен. Согласно справке по потребительскому кредиту на <ДАТА6> (л.д. 6) дата образования просрочки по основному долгу и процентам  - <ДАТА7>

   В силу части 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить сумму займа и проценты на неё.

Суд, анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к выводу, что Казакова Т.В. без установленных законом и сделкой оснований не исполняет возложенные на нее обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в связи с чем, образовалась задолженность по договору потребительского кредита в размере 42 378 рублей 55 копеек  и складывается из следующего: просроченный основной долг 32 880 рублей 00 копеек, начисленные проценты 5 210 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 4 288 рублей 26 копеек.

Исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика  возмещение судебных расходов  истцу на оплату государственной пошлины в сумме 1 471 рубль 36 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 119, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск открытого акционерного общества «<НОМЕР>» к Казаковой Т.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору от <ДАТА2>.

             Взыскать с Казаковой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «<НОМЕР>» долг по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> - 42 378 рублей 55 копеек, в возврат расходов по уплате государственной пошлины 1 471 рубль 36 копеек, а всего - 43 849 (сорок три тысячи восемьсот сорок девять)  рублей 91 (девяносто одна) коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                   Ф.А. Спирин