Решение по делу № 2-653/2017 от 02.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 02 мая 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-653/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Жиденеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Жиденевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шкаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратилось в суд с иском к Жиденеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жиденевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шкаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> об оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За период с 01.07.2014 года по 31.08.2016 года у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 19 301 руб. 55 коп., на сумму задолженности начислена пеня в размере 249 руб. 09 коп. Несмотря на предупреждения истца ответчики задолженность не погасили.

Представитель истца Маврина Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи полной оплатой ответчиками задолженности и пени.  Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Кроме того, просит произвести возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 781 рублей 99 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, ответчик Жиденева <ОБЕЗЛИЧЕНО> телефонограммы сообщила, что с исковыми требованиями не согласна, задолженность отсутствует, явиться в судебное заседание не имеет возможности, поскольку судебную повестку получила накануне даты судебного заседания.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца Мавриной Л.А. на отказ от иска подтверждаются доверенностью № 900 от 20.12.2016. Представителю истца разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При подаче искового заявленияистец оплатил государственную пошлину в сумме 781 рубль 99 копеек, о чемсвидетельствует платежное поручение № 5566 от 10.03.2017 года.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление представителя истца о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 781 рубль 99 копеек подлежит удовлетворению. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Мавриной <ОБЕЗЛИЧЕНО> - представителя ООО «ДепартаментЖКХ г. Тольятти».

Производство по гражданскому делу № 2-653/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти»к Жиденеву<*****>, Жиденевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шкаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить. Произвести возврат уплаченной ООО«Департамент ЖКХ г. Тольятти» приподаче искового заявления государственной пошлины в размере 781 рубль 99 копеек, согласно платежному поручению  № 5566 от 10.03.2017 года.

Определение может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судьяВ.В. Лопатина