Решение по делу № 5-237/2016 от 17.11.2016

Дело №5-237/16

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

17 ноября 2016 года                                                                                                   г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Раджабова <ФИО2>,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №2 Кировского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Раджабова <ФИО>.

Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к делу материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему его по следующим основаниям:

В силу положений ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном
правонарушении, в том числе подлежат обязательному указанию сведения о лице, в
отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, то есть фамилия, имя, отчество, место жительства и иные необходимые сведения.

Однако, в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не содержит всех необходимых сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности, а именно не установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также не указан точный адрес места жительства.

В протоколе об административном правонарушении серии 05 СМ №587795 от 24.10.2016г. указано имя лица привлекаемого к административной ответственности как «Рамис», однако в определении о передаче дела в суд от 28.10.2016г. имя указано как «Расим». Копии документов, удостоверяющих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, к материалам дела не приложены. Из приложенной карточки правонарушения не понятно на кого оно выдано, поскольку в нем отсутствуют фамилия имя отчество.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении серии 05 СМ №587795 от 24.10.2016г<ДАТА> адрес места жительства Раджабова <ФИО>. указан «г.Махачкала, ул.Пархоменко, дом №116, кв. №7», однако в определении о передаче дела в суд от 28.10.2016г. указан другой адрес, а именно «г.Махачкала, ул.Пархоменко, дом №115, кв. №7», что не позволяет мировому судье информировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и своевременно рассмотреть дело по существу.

Указанные выше обстоятельства, указывают на неправильное составление протокола об административном правонарушении.

Данное обстоятельство, а также и другие материалы дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и создают препятствие к рассмотрению дела судом, что является основанием для возврата протокола и материалов для устранения недостатков.

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая, не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

Руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Раджабова <ФИО2> возвратить командиру ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Махачкале, для устранения отмеченных недостатков и обеспечения полноты по делу.

Мировой судья                                                                                       <ФИО>. Шайхгаджиев