Решение по делу № 5-475/2016 от 29.04.2016

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      по делу об административном правонарушении.

      29 апреля 2016 г. г. Кизляр РД. Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  села <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающегося в селе <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  <ФИО1> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 27 апреля 2016 года усматривается, что 27 апреля 2016 года в00 часа 55 минут, в гор. <АДРЕС>, водитель  <ФИО1> управляя транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> и не имея права управления транспортными  средствами и имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе судебного разбирательства <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ не признал.

Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему. 

 Как установлено судом, 27 апреля 2016 года в 00 часа 55 минут, в гор. <АДРЕС>, водитель  <ФИО1> управляя транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> и не имея права управления транспортными  средствами и имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются.

- протоколом об административном правонарушении серии  <НОМЕР> от 27 апреля 2016 года из которого усматривается, что 27 апреля 2016 года в 00 часа55 минут, в гор. <АДРЕС>, водитель  <ФИО1> управляя транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> и не имея права управления транспортными  средствами и имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

 -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 26 апреля 2016 года из которого усматривается, что 26 апреля 2016 года в 23 часа30 минут водитель  <ФИО1> на основании ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками   <НОМЕР>, по причине управления транспортным средством в состоянии опьянения.

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 27 апреля 2016 года, изкоторого усматривается, что водитель <ФИО1> 27 апреля 2016 года в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР> управляя транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР>    отказался от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <НОМЕР> от 27 апреля 2016 года из которого усматривается, что 27 апреля 2016 года в 00 часа 55 минут водитель  <ФИО1> управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР>, в гор. <АДРЕС>,  был направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение кожного покрова лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянение явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Водитель <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 -рапортом командира СОГ ОГ ВОГОиП МВД РФ в РД майора полиции <ФИО2>

-приложенной к протоколу об административном правонарушении материалов, полученных при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ заключается в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Из справки выданной  начальником ОГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району  капитаном полиции <ФИО3>  усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения по единой базе данных ФИС-М ГИБДД, в списках лишенных, изъятых, а также получивших водительское удостоверение по состоянию на <ДАТА5> не значится.    

Между тем, в нарушении ПДД РФ, водитель <ФИО1> 27 апреля 2016 года в 00 часа 55 минут, в гор. <АДРЕС>, управляя транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> и не имея права управления транспортными  средствами и имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1>  по ч.2 ст.12.26   КоАП РФ,  как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.3.9 и ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 - (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 08 часов 00 минут 29 апреля 2016 года. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по гор. Кизляру. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 г. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов

5-475/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тенгизбаев Казбулат Язманбетович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.04.2016Рассмотрение дела
29.04.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
15.06.2016Сдача в архив
29.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее