Решение по делу № 5-267/2017 от 25.05.2017

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                                                                25.05.2017 г.                                                                                                                            

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. /г.Самара, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, этаж 1, офис 1, ИНН 6318245902, ОГРН 1146318007362,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении номер от <ДАТА2> начальником отдела государственной инспекции труда в <АДРЕС> области установлено, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, пр.<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение заключающееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля, органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

             Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным  ст. 25.1 КоАП РФ.

              Исследовав материалы дела судья приходит к следующему.

     Частью 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

            Вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.19.4.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

            - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

           - распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА4> года;

           - запросом от <ДАТА3> на предоставление документов до <ДАТА4> года, который направлен ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, а именно: учредительные документы (устав, протоколы, решения), трудовой договор Рогова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приказ о приеме на работу Рогова <ОБЕЗЛИЧЕНО> приказ об увольнении Рогова А.А., основание увольнения Рогова <ОБЕЗЛИЧЕНО>2017 гг., записка - расчет при увольнении Рогова <ОБЕЗЛИЧЕНО> табели учета рабочего времени на всех работников за период с сентября 2016 года по январь 2017 года, журнал или Книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них (оригинал на обозрение инспекции), Платежные ведомости, подтверждающие выплату заработной платы всем работникам за период с сентября 2016 года по январь 2017 года (платежные поручения с отметкой банка и реестры к этим платежным поручениям), Расчетные листки Рогова <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с  сентября 2016 года по январь 2017 года. Однако запрошенные документы в инспекцию не предоставлены. Об административной ответственности предусмотренной ч.2ст.19.4.1 КоАП РФ ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупреждено;

              - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>

            Таким образом, вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.2ст.19.4.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.

            При назначении наказания учитывается характер совершенного ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

            Имеются основания для назначения  наказания ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в виде административного штрафа.

             Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.19.4.1  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:  Получатель:  УФК по  <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда <АДРЕС> области) ИНН номер КПП номер Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, р.с. 40101810200000010001БИК 043601001, кор. счета нет КБК   150 116 90040 04 6000 140 ОКТМО 36701000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                                Е.В.Хурина