Решение по делу № 13-39/2019 от 19.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

г.о. Чапаевск Самарская область 19 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Бессоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-39/2019 по заявлению представителя НАО «ПКБ» Гриценко М.С. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-150/2013 о взыскании с Блохиной Ирины Олеговны задолженностипо соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2013 года мировым судьей судебного участка №119 Самарской области по результатам рассмотрения искового заявления ОАО «Альфа Банк» вынесено решение о взыскании с Блохиной Ирины Олеговны задолженности по соглашению о кредитовании №M0IL8310S12021206708 от 12.02.2012г. в размере 18 852,74 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 754,11 руб., а всего 19 606,85 руб.

Решение вступило в законную силу 25.05.2013г., исполнительный лист в отношении ответчика был выдан и направлен истцу для предъявления к исполнению.

18.01.2018 года определением мирового судьи ОАО «Альфа Банк» заменено на правопреемника непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту - НАО «ПКБ») на основании договора уступки прав требования.

12.04.2019г. в адрес судебного участка поступило заявление НАО «ПКБ» с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-150/2013, где в обоснование заявленных требований указано, что на основании уступки прав требования №5.324.6/2845ДГ от 08.08.2017г. ОАО «Альфа Банк» уступил НАО «ПКБ» право требования задолженности по соглашению о кредитовании №M0IL8310S12021206708 от 12.02.2012г. в отношении Блохиной Ирины Олеговны, однако исполнительный документ ОАО «Альфа Банк» не был передан заявителю.

В судебное заседание представитель НАО «ПКБ» и должник не явились, что не препятствует рассмотрению заявленных требований.

Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из сведений, представленных ОСП г.Чапаевска УФССП Самарской области, исполнительное производство <НОМЕР>, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 4 765,97 руб.

В соответствии с положениями ч.1 ст.432 ГПК РФ, ч.1 ст.22 вышеуказанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.

В силу ч.2 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Вместе с тем, частью 3.1 ст.22 названного закона установлено, что в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом

Принимая во внимание, что решение суда вступило в законную силу 25.05.2013г., исполнительный документ, выданный на основании решения, был предъявлен ко взысканию с 10.12.2013г. по 29.09.2016г. и возвращён взыскателю на основании заявления взыскателя об отзыве, на момент рассмотрения настоящего заявления трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

В соответствии с ч.2 ст.433 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В качестве причины пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, заявитель указал, что цессионарий ОАО «Альфа Банк» не передал цеденту НАО «ПКБ» исполнительный документ.

Изучив материалы дела, суд считает, что причина, указанная заявителем, не может быть признана уважительной, поскольку НАО «ПКБ», являясь стороной по договору  уступки прав, брало на себя предпринимательские риски, связанные с неполучением от другой стороны полного пакета документов.

Более того, после заключения договора уступки прав НАО «ПКБ» имело возможность обратится в суд с заявлением о выдаче дубликата в срок, установленный для предъявления исполнительного документа к взысканию, однако обоснований причин необращения в указанный срок НАО «ПКБ» суду не представило. 

Учитывая изложенное, заявление представителя НАО «ПКБ» Гриценко М.С. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-150/2013 удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать представителю НАО «ПКБ» Гриценко М.С. в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-150/2013 о взыскании с Блохиной Ирины Олеговны задолженности по соглашению о кредитовании.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>