О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2014 года г. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,
при секретаре Шадриной Я.А.,
с участием представителя истца: <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Причалова Артема Николаевича к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <ДАТА2> истец заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Гарантийный срок, установленный заводом изготовителем составляет 12 месяцев. В период эксплуатации товар вышел из строя, а именно: не работает.
<ДАТА3> истец направил ответчику по почте претензию с требованием расторжения договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда, стоимости составления претензии. <ДАТА4> ответчиком была получена претензия, но ответ на претензию от ответчика не поступил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, затраты на юридические услуги - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу не позднее <ДАТА5> года:
1. Стоимость некачественного товара смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
2. Неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
3. Компенсацию затрат на юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
4. Компенсацию затрат на проведение проверки качества (экспертизы) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
5. Компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
6. Истец возвращает ответчику смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО>в полной комплектации в тот же срок.
7. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Причаловым Артемом Николаевичем в лице представителя истца <ФИО1> и ответчиком ООО «ДНС-Саратов» в лице представителя ответчика <ФИО2> об отказе от исполнения договора, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу не позднее <ДАТА5> года:
1. Стоимость некачественного товара смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
2. Неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
3. Компенсацию затрат на юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
4. Компенсацию затрат на проведение проверки качества (экспертизы) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
5. Компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
6. Истец возвращает ответчику смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО>в полной комплектации в тот же срок.
7. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Причалова Артема Николаевича к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, - прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.
Мировой судья: Теньковская Г. В.