Решение от 14.03.2013 по делу № 1-6/2013 от 14.03.2013

Дело №1-6/2013

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации.

14 марта 2013 года с.Новичиха

      Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края        Винников И.А.

при секретаре Трофимчук О.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Новичихинского района  Давыденко А.С.

подсудимого Соловьева Ю.В.

потерпевшей, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М.,

несовершеннолетнего потерпевшего М.

адвоката Парахневич А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соловьева Ю. В.. (личные данные),

   обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.1 ст.116 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

   (дата, время) у жителя с. Н Н-го района А-го края Соловьева Ю. В., находящегося около дома(адрес), на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к жительнице этого села М, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством М., с целью запугать М. и показать свое превосходство над последней. Реализуя свой преступный умысел на осуществление угрозы убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде психического воздействия, направленного на запугивание и на то, что бы вызвать у М. чувства тревоги за свою жизнь и здо­ровье, и желая наступления таких последствий, Соловьев Ю.В. около (время, дата, место) направив лезвие ножа в сторону М. высказал в адрес последней угрозу убийством, угрожая лишить М. жизни. В сложившейся ситуации с учетом агрессивного поведения Со­ловьева Ю.В., активных действий, направленных на осуществление угрозы убийством, М. указанную угрозу убийством, высказанную Соловьевым Ю.В. восприня­ла реально, так как у нее имелись все основания, опасаться осуществления высказанной Соловьевым Ю.В. угрозы убийством.

Кроме того,  (дата, время, место) Соловьева Ю. В. находящегося около (адрес), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к жителям этого села М и О, подъехавшим к указанной усадьбе дома на автомобиле марки «**», государственный регистрационный знак ***, принадлежащем К., из-за мести, возник преступный умысел, направленный на повреждение автомобиля марки «**», государственный регистрационный знак**, принадлежащего К.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно автомобиля марки «**», государственный регистрационный знак**, **года выпуска, принадлежащего К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба К и желая наступления таких последствий, Соловьев Ю.В. около (время, дата, место) из-за мести, имеющимся при себе ножом умышленно порезал, повредив установленные на автомобиле марки «***», государственный регистрационный знак**, принадлежащем К., четыре зимних автошины R13. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно автомобиля марки «**» , государственный регистрационный знак**, **года выпуска, при­лежащего К, Соловьев Ю.В. около(время, дата, место), из-за мести, обухом имеющегося при себе топора умышленно нанес удары, повредив установленные на автомобиле марки «**», государственный регистрационный знак**, принадлежащем К стекло ветровое, стекло заднее, стекло боковое передней двери, стекло боковое задней двери, дверь заднюю левую, дверь переднюю левую, переднее левое крыло, государственный регистрационный знак.

В результате преступных действий Соловьева Ю.В., потерпевшей К был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму **рублей.

Кроме того, (дата, время, место) Соловьева Ю. В., находящегося(адрес), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к малолетнему М года рождения, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему физической боли и телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное нанесение побоев причинение физической боли малолетнему М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли и телесных повреждений малолетнему М., и желая наступления таких последствий, Соловьев Ю.В. около(время, дата, место), умышленно, с целью нанесения побоев, причинения физической боли и телесных повреждений малолетнему М., развернутой ладонью своей правой руки нанес удар в область ягодицы мало­летнего М.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение физической боли и телесных повреждений малолетнему М., Соловьев Ю.В. в указанное время умышленно толкнул малолетнего М. в сторону межкомнатного поема, который ударился о его поверхность лобной областью своей головы. Своими указанными умышленными преступными действиями Соловьев Ю.В. причинил малолетнему М года рождения физическую боль и телесные повреждения в виде ****** которые вреда здоровью малолетнему М. не причинили.

    В судебном заседании Соловьев Ю.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.1 ст.116 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.  

Потерпевшая К., будучи надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрении уголовного дела, в судебное заседание не явилась, (дата) представила письменное заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в ее отсутствии, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, наказание просит назначить подсудимому на усмотрение суда. 

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев Ю.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Суд квалифицирует действия Соловьева Ю.В. : в отношении потерпевшей М. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении потерпевшей К. по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, в отношении несовершеннолетнего потерпевшего М по ч.1 ст.116 УК РФ, как побои, то есть  нанесение побоев или соверше­ние иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших по­следствий, указанных в статье 115 УК РФ,     

          При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соловьевым Ю.В. преступления, его характеризующие данные, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств: как явку с повинной объяснение Соловьева Ю.В. на л.д.20 том.1, данное им до возбуждения уголовного дела, его активное способствование расследованию преступления, что подсудимый свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, что потерпевшая К. не настаивала на строгом наказании, потерпевшая М. и несовершеннолетний  потерпевший М. простили подсудимого и с ним примерились, что Соловьев Ю.В. преступления совершил небольшой тяжести и от преступлений не наступило тяжких последствий.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст..18, 63 УК РФ суд признает и учитывает такое обстоятельство, отягчающее наказание, как рецидив преступлений, поскольку Соловьев Ю.В. совершил умышленные преступления, имея неснятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за ранее совершенные умышленные преступления, при этом наказание подлежит назначению с учетом ст.68 УК РФ. 

Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.    

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, преступления совершил небольшой тяжести, имея не снятые и не погашенные судимости.

Суд с учетом личности виновного, обстоятельств смягчающих его ответственность,  позиции потерпевших М., М.,  которые простили подсудимого, с ним примерились, позиции потерпевшей К. не настаивавшей на строгом наказании подсудимого, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

         Суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

      Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.167, ░.1 ░░.116 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░  200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 480 (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .