Решение по делу № 5-485/2020 от 18.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2020 года                                                                                        г. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении № 5-485/2020, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семенович Натальи Юрьевны, <ДАТА2>,

                                                    установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 23.08.2020 года в 11 часов 06 минут Семенович Н.Ю. управляла транспортным средством - автомобилем  Инфинити FX35 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно  наказуемого деяния.

Семенович Н.Ю. будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном  заявлении просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, указала о признании вины в совершении правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Семенович Н.Ю., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, изучив приобщенную к материалам дела видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно Правилам дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения Российской Федерации. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.  Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 23.08.2020г. в 11 часов 06 минут  Семенович Н.Ю. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения  управляла транспортным средством - автомобилем Инфинити FX35 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных, и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 23.08.2020 года, из которого следует, что Семенович Н.Ю. 23.08.2020г. в 11 часов 06 минут управляла автомобилем в состоянии опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.08.2020 года, из которого следует, что  у Семенович Н.Ю. имелись явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что и послужило основанием для отстранения Семенович Н.Ю. от управления транспортным средством;

- письменным Порядком освидетельствования на состояние опьянения от 23.08.2020, из которого следует, что должностное лицо довело до сведения Семенович Н.Ю. порядок освидетельствования, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>показания прибора - 1,389 мг/л., Семенович Н.Ю. согласилась с результатами освидетельствования, видеозаписью, иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Семенович Н.Ю. были проведены в строгой последовательности, в соответствие с требованиями закона. Составленные в отношении Семенович Н.Ю. протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатацией транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Семенович Н.Ю. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Ход проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подробно отображен в приобщенной видеозаписи и изложен в акте освидетельствования от 23.08.2020г., к которому  приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 1,389 мг/л. Результат освидетельствования, бесспорно, подтверждает, что Семенович Н.Ю. находилась в состоянии опьянения.

Оснований не доверять сведениям, отраженным в акте освидетельствования у мирового судьи не имеется, в акте отражены модель, заводской номер прибора, дата последней поверки, а также его погрешность.  Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан Семенович Н.Ю. без каких-либо замечаний и дополнений. Нет таких замечаний и в протоколе об административном правонарушении.

Факт информирования Семенович Н.Ю. о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличия свидетельства о поверке, заводского номера прибора подтверждается произведенной видеозаписью, содержащейся на имеющемся в материалах дела компакт-диске.

Из видеозаписи следует, что Семенович Н.Ю. были продемонстрированы прибор, с помощью которого проведено освидетельствование, свидетельство о поверке прибора, заводской номер прибора, новый мундштук из индивидуальной упаковки, разъяснено, каким образом необходимо производить выдох, далее продемонстрирован результат исследования и разъяснены последствия установления этого результата.

Никаких возражений и замечаний, относительно занесенных в процессуальные документы сведений, а также касаемо процедуры проведения в отношении неё освидетельствования от Семенович Н.Ю.  не поступило.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Семенович Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Представленная видеозапись является полноценной и последовательной, выполнена непосредственно при выявлении административного правонарушения. 

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Семенович Н.Ю. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

        Действия Семенович Н.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Семенович Н.Ю. административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с нарушением правил безопасности на дорогах, личность виновной, её имущественное положение, признание вины, совершение правонарушения впервые в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Семенович Н.Ю. минимальное наказание, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенович Наталью Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720), ИНН <НОМЕР>, расчетный счет 40101810250048010001, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 25628101,  УИН 18810438202240006311.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское  удостоверение)  в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   М.В. Рыбалко