Решение по делу № 5-369/2017 от 27.07.2017

Дело № 5- 369 /2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 27 июля 2017 года                                                                              сел. Сергокала

     Мировой судья судебного участка № 77 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,    

   

установил:

      Инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району Багомедовым А.Б. составлен протокол 05 СМ 170758 об административном правонарушении от 25 июля 2017 года, согласно которого <ФИО2>, 25 июля 2017 года в 17 часов 05 минут, на ул. <АДРЕС> района, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак Е 760 РА/197, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

       В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, просит суд строго его не наказывать.

      Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

      Статья 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Основанием отстранения  от управления транспортным средством послужило наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; поведение не соответствующее обстановке, что подтверждается протоколом 05 СМ 005473 об отстранении от управления транспортным средством от 25 июля 2017 года.

       Из протокола 05 СК № 044909 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 июля 2017 года, усматривается, что <ФИО2> заявлен отказ, должностному лицу которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

        Из протокола об административном задержании от 25 июля 2017 года усматривается, что гражданин <ФИО2> доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <АДРЕС> району, в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

         Судом установлено, что срок действия водительского удостоверения на права на управление транспортными средствами у <ФИО2> истёк 28 мая 2015 года.

В соответствии со ст. 28 ч.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10.12.1995 года, одним из основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

         При совершении водителем, не имеющим право управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч.1 либо ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующими статьями главы 12 КоАП РФ. В случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по ч.3 ст. 12.8 либо ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного суда РФ № 23 от 11.11.2008г. п.6).

         Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

         Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд   

постановил:

        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.     

Срок наказания исчислять с момента задержания с 20.00 часов 25 июля 2017 года.

          Исполнение административного ареста возложить на Отдел МВД России по <АДРЕС> району. 

          Постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью.    

          Мировой  судья                                                                         <ФИО1>

5-369/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сулейманов Ибрагим Талибович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
27.07.2017Подготовка к рассмотрению
27.07.2017Рассмотрение дела
27.07.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
27.07.2017Окончание производства
Сдача в архив
27.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее