Решение от 21.02.2011 по делу № 5-87/2011 от 21.02.2011

Дело № 5-87/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года                                                                                            г. Балаково

 Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области М.В.Михайлова, в помещении судебного участка № 3 г. по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Комарова, д. 132а,с участием Сиверченко П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сиверченко П. В.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)

 положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Водитель Сиверченко П. В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14 января 2011 годапримерно в 13 часов 38 минуты водитель Сиверченко П.В. управляя автомобилем  <НОМЕР> с государственным номерным знаком <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС>  совершил обгон с  выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 далее Правила дорожного движения), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП  РФ

В судебном заседании Сиверченко П.В. вину частично  признал, пояснил, что он совершил обгон при разрешающем знаке, а завершил за знаком 3.20 «Обгон запрещён». Он обогнал учебную автомашину, которая ехала очень медленно со скоростью 20 км. час. 

Мировой судья, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Сиверченко П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.01.2011 г,  схемой место совершения административного правонарушения. Сведениями, отражёнными в указанных документах, Сиверченко П.В. согласился и подтвердил своей подписью.

Из материалов дела, следует, что водитель Сиверченко П.В, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Сиверченко П. В. в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной.

 Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Сиверченко П. В. по части 4 статьи. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частичное признание вины и молодой возраст Сиверченко В.А. мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, мировым судьёй не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 12.15, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4(░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░