Решение по делу № 2-736/2011 от 24.05.2011

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                                       24 мая 2011г.И.О, Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Чертыковцева Л.М.,при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску   ООО «СВГК» филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз» к   Молчанову <ФИО1> о     взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

 Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ,  в заявлении указал, что  ответчик     является абонентом  ООО «СВГК», который  оказывает населению услуги по обеспечению газом на бытовые нужды в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ.  Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики  не производят оплату за потребленный газ, задолженность за который по состоянию на  01.04.2011г. составляет <НОМЕР>, а также расходы по оплате госпошлины в размере  400  руб.

 Представитель истца ООО «СВГК»  Кириченко О.В.   (по доверенности) исковые требования   поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении,   просила иск удовлетворить.

Ответчики исковые требования признали  в полном объеме.

  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает пава третьих лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.          

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,   196-198  ГПК РФ, мировой судья

                                               Решил:

                        Взыскать   с Молчанова <ФИО2>, Молчановой <ФИО3> солидарно             в пользу  ООО «СВГК» филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз»   долг за потребленный газ  в размере <НОМЕР>  руб.,   расходы по оплате госпошлины  в сумме 400  руб.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                             Чертыковцева Л.М.