Решение по делу № 2-757/2015 ~ М-483/2015 от 02.03.2015

Решение дело № 2-757/2015

именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к Князеву С.В. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Князеву С.В с требованиями о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём» и ответчиком Князевым С.В. был заключён кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому ОАО КБ «Пойдём» предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. с уплатой процентов 0,15% в день сроком на 36 месяцев. Заёмщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 23 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года. В дальнейшем ОАО КБ «Пойдём» по договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ передал права требования по кредиту и связанные с ним обязательства истцу. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом с указанием срока для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по своевременному и полному возврату сумм кредита, процентов за пользование кредитом, на основании ст.ст. 309, 310, 322, 363, 810, 809, 811 ГК РФ просят взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Князев С.В. не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём» и ответчиком Князевым С.В. был заключён кредитный договор №, согласно которому ОАО КБ «Пойдём» предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. с уплатой процентов 0,15% в день сроком на 36 месяцев. Заёмщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 23 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21). Договор считается заключённым, поскольку содержит все необходимые существенные условия, предусмотренные ст.ст.819, 820 ГК РФ. Получение ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты>. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). В дальнейшем ОАО КБ «Пойдём» по договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ передал права требования по кредиту и связанные с ним обязательства истцу (л.д.11-14).

Согласно п.1.2 Договора погашение кредита производится до 23 числа (включительно) каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,18% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита в размере 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днём представления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п.1.3).

Согласно п.3.5.5 Договора Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено наличие задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Доказательств, свидетельствующих о внесении платежей, в материалах дела не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.ст.809, 810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что Князев С.В. получил в ОАО КБ «Пойдём» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>., при этом обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако своих обязательств не исполнил.

Согласно расчёту, представленному суду, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ответчик своих возражений по расчёту истца не представил, произведённый истцом расчёт соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.319 ГК РФ, суд находит возможным принять расчёт истца и взыскать с Князева С.В. задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить судебные расходы, понесённые истцом, на ответчика Князева С.В. и взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к Князеву С.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Князева С.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев