Решение по делу № 3-210/2011 от 08.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном  правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

              Мировой  судья судебного  участка  <НОМЕР>  г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об  административном  правонарушении  по ч.4 ст.12.5 КоАП  РФ,  в отношении гражданина РФ,  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района,  временно  не работающего, образование 9 классов, не женатого, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 332296  от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> 23 часов 20 минуты в г. <АДРЕС> управляя транспортным средством а/м  «ВАЗ- 21060» за г/н <НОМЕР> РУС, на которой без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов который не соответствуют требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым  <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ.

<ФИО2>  при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СК 332296 от <ДАТА5>, ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

            Выслушав <ФИО2> исследовав материалы  дела, суд считает что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.

            Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

            - протокол об административном правонарушении 05 СК 332296, составленным <ДАТА5> инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> <ФИО3> в котором собственноручно в пункте объяснения лица <ФИО2> указал  « Просто установил, спецсигнал сам сработал около работников полиции, с протоколом согласен».

            - протоколом за <НОМЕР> СК 000347 от <ДАТА5> об изъятии вещей и документов, тоесть изъят специальный звуковой сигнал.

При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2>  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние <ФИО2>, совершение им административного правонарушения впервые.           

            Обстоятельства отягчающие административную ответственность <ФИО2>  по делу не установлены.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

             Признать <ФИО2>,  1988 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

            Изъятое устройство для подачи звуковых сигналов уничтожить.

            Изъятое водительское удостоверение 05 ОЕ 936957 направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России  по г. <АДРЕС>.

Временное разрешение на управление транспортного средства за <НОМЕР> РА 878121 сдано в суд и находится при материалах дела.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>