Решение от 21.05.2020 по делу № 2-997/2020 от 21.05.2020

Дело 2-997/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

при секретаре Сухаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УК «Домовой» к Александровой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

УК «Домовой»обратилась к мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области с иском к Александровой С.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Свои требования обосновала тем, что собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> в праве собственности на данное помещение является Александрова С.Н. С <ДАТА2> задолженность по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества ответчика составила 3233,78 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании вышеизложенного, со ссылкой на ст. ст. 153,154,155,158 ЖК РФ истец просит взыскать Александровой С.Н. задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в сумме 3233,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, возбуждено гражданское дело.

По инициативе суда разрешен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы по месту регистрации ответчика.

Представитель истца УК «Домовой» Пархачева А.А., ответчик Александрова С.Н. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Александрова С.Н. с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Согласно Приложению к Закону Костромской области от 31 марта 2015 № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» адрес проживания ответчика не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, с учетом того, что ответчик зарегистрирован по адресу, который не подпадает под территориальную юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, суд приходит выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 234, 235 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░