Решение по делу № 2-1424/2013 от 11.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село <АДРЕС> области                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 год, а также поступившее заявление пенсионного органа об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> областиобратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 год всего в сумме 3653,52 рубля.

В судебное заседание представитель истца - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, к назначенному времени не явился, в то же время в суд поступило заявление представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, в котором уполномоченный представитель истца отказывается от иска к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 год, и просит прекратить производство по делу, поскольку до рассмотрения судом указанного искового заявления ответчик <ФИО3> добровольно погасила сумму недоимки и пени по страховым взносам в полном объеме. Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца <ФИО4> известны (л.д. 22).

<ФИО5> Попова, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, однако на основании ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО3>.

Поскольку в данном случае отказ истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 год вследствие внесудебного разрешения данного вопроса не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд принимает отказ пенсионного органа от иска к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам и при таких обстоятельствах производство по делу в данном случае должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области от иска к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 год и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 год прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

Определение составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате <ДАТА1>.

2-1424/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ГУ - Управление Пенсионного фонда города Отрадный
Ответчики
Попова И. А.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Черных Сергей Викторович
Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.11.2013Подготовка к судебному разбирательству
27.11.2013Судебное заседание
11.12.2013Судебное заседание
11.12.2013Прекращение производства
11.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее