Решение по делу № 5-549/2015 от 04.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 04 сентября 2015 года с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении Кузнецова <ФИО1>,      <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в 14 часов 40 минут, у дома <НОМЕР>, на  ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Кузнецов <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО3>.        квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

 В судебном заседании  Кузнецов <ФИО>.  вину признал.

   Вина Кузнецова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом 14 <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>,  в 14 часов 40 минут, у дома <НОМЕР>, на  ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Кузнецов <ФИО>. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Кузнецова <ФИО>  выявлено состояние алкогольного опьянения средней  степени.

- Протоколами опросами свидетелей <ФИО5>, Пермякова В.В, показавших, что <ДАТА3>   в 14 часов 40 минут Кузнецов <ФИО>. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Кузнецова <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

            Получатель: ГУ МВД России по Самарской области; р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по Самарской области г. Самара, Постановление00____,  идентификатор 18886315086271456826.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 

Мировой судья                                                                                                            Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-549/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Е. Н.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.09.2015Рассмотрение дела
04.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее