Решение по делу № 5-570/2016 от 22.08.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит «22» августа 2016 годаМировой    судья   судебного  участка  № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, 8 - А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, в отношении: Зырянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  зарегистрированного и  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности  привлекался,  русским языком владеет,

УСТАНОВИЛ:Зырянов М.В. 02.08.2016 годав 04 часа 50 минут по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 20  управлял транспортным средством ВАЗ-2105  государственный   регистрационный  знак <НОМЕР>,   находясь  в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   Зырянов М.В.,на рассмотрение  данного дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался,  уважительных причин своего отсутствия суду не сообщил.

Заявлений и ходатайств на судебный участок от Зырянова М.В. не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.

Вина Зырянова М.В. подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2> в нарушение п. 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации,  управлял  транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

- протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны основания для отстранения от управления транспортным средством: «наличие достаточных   оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке»;

 - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому  инспектором ДПС  в присутствии двоих понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Зырянова М.В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке   с применением технического средства измерения  Алкотектор Юпитер,  дата последней поверки прибора <ДАТА7> Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Зырянова М.В. составил 0,718 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения  Зырянова М.В. С результатами освидетельствования <ФИО2> был  согласен, о чем собственноручно указал  в акте;

- рапортом  инспектора  ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от  <ДАТА5> об обнаружении правонарушения,

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой  Зырянов М.В.,ранее  не привлекался  к административной ответственности по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой об отсутствии судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вся совокупность исследованных судом доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

В соответствии с п. 2.7  Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

            Аналогичные положения содержатся в  п.5 ст.8 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 г. с дополнениями, внесенными Европейским соглашением от 26.03.2006г. согласно которой, водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписанными в области безопасности дорожного движения, а также с такими факторами, которые могут повлиять на его поведение, как усталость, прием лекарственных препаратов и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием наркотиков. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            Исследовав письменные доказательства,  оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину Зырянова М.В. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение,  и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

            Обстоятельств,  исключающих производство по данному делу, судом не установлено.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зырянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить его наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей   с  лишением  права   управления   транспортными   средствами   на   срок  1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Копию постановления направить начальнику ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.

Штраф необходимо уплатить в УФК по <АДРЕС>  области (ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> код 024) р/с40101810500000010010 <НОМЕР> ОКТМО 65739000 в Уральское ГУ Банка России Код18811630020016000140 <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня окончания срока рассрочки, отсрочки, квитанция об оплате штрафа представлена мировому судье.

В случае неуплаты штрафа, несвоевременной уплаты штрафа судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

            Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья - /подпись/               

ВЕРНО:

Мировой судья  -                                                     <ФИО4>