Решение от 04.06.2021 по делу № 5-417/2021 от 04.06.2021

                                                                                                               Дело № 5- 417/2021

                                                                                    УИД 64МS0012-01-2021-001915-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ <НОМЕР> от 04.06.2021 года)

04 июня 2021 года                                                                                              город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Ефремовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Путилина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Путилина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города Балаково <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, комната <НОМЕР> не женат, не работает в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

В 11 часов 52 минуты 23.03.2021 года Путилин В.Д. находясь в ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.Балаково, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на  состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ .

Административное правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах:

23.03.2021 года в 09 часов 30 минут ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Балаково <АДРЕС> области был задержан Путилин В.Д. В ходе личного досмотра Путилина В.Д. изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно справки об исследовании <НОМЕР> от 23.03.2021 года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ММВ (N) -073- F-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ  и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» массой 0,40 грамм. После проведения личного досмотра, имея достаточные основания полагать, что Путилин В.Д. употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, последний был доставлен ГУЗ «Балаковский ПНД», для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акта медицинского освидетельствования № 1152 от 23.03.2021 года Путилин В.Д. находясь в ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер», расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> отказался от прохождения медицинского освидетельствования

Путилин В.Д. при рассмотрении дела признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся .

Выслушав объяснения Путилина В.Д., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина  Путилина В.Д. в совершении правонарушения кроме собственного признания вины подтверждается исследованными при рассмотрении дела также письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от 04.06.2021 года;

письменными объяснениями Путилина В.Д. от 04.06.2021 года, в том числе устными объяснениями данными в судебном заседании;

рапортом должностного лица от 23.03.2021 года;

заверенной копией протокола личного досмотра и досмотра вещей от 23.03.2021 года;

заверенной копией справки об исследовании <НОМЕР> от 23.03.2021 года;

заверенной копией акта медицинского освидетельствования от 23.03.2021 года <НОМЕР>;

заверенной копией протокола допроса подозреваемого Путилина В.Д. от 23.03.2021 года;

заверенной копией дополнительного допроса обвиняемого Путилина В.Д.  от 27.04.2021 года;

заверенной копией заключения эксперта от 01.04.2021 года <НОМЕР>

административной практикой и иными материалами дела.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Путилина В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания Путилину В.Д. мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Путилина В.Д. мировой судья признал признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                    Путилина В.Д., мировым судьей не установлено.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья признал необходимым назначить Путилину В.Д. наказание в виде административного ареста, поскольку как следует из представленной административной практики, и не отрицалось самим Путилиным В.Д. в судебном заседании, ранее назначенные административные штрафы Путилиным В.Д. не оплачены, а потому, назначение административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей наказания.

           На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                       постановил:

░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░