Решение по делу № 2-1757/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1757/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года                                                                      г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Смирнов С.А., при секретаре Звереве Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой<ФИО> к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора и взыскания денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,  

установил:

Новикова В.А. обратилась к мировому судье с иском к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора заключенного между сторонами 18 февраля 2011<ДАТА> <НОМЕР> в части, согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате кредитору комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента  2490 руб. 00 коп.; в том числе другого условия данного кредитного договора, согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате кредитору ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99 % от суммы кредита, то есть ежемесячно 2935 руб. 25 коп.; применения последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскания в пользу истца неосновательно полученных денежных средств в общей сумме 25972 руб. 00 коп.; взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения в сумме 783  руб. 29  коп., компенсации морального вреда 3000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя 5000 руб. 00 коп.  

В данном случае истец полагает, что указанные выше условия кредитного договора, предусматривающее его  обязательства по уплате данных комиссии по кредитному договору, противоречат действующему законодательству.

В судебном заседании представитель истца Иванов Е.В., действующий на основании доверенности иск поддержал, дал пояснения аналогично указанному в иске.

Представитель ответчика Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважительной причине неявки не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

Судом установлено, что 18 февраля 2011 г., Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Новикова В.А.. заключили кредитный договор <НОМЕР>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <НОМЕР>  руб. 00 коп.

Условия кредитного договора предусматривали уплату заемщиком единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента  2490 руб. 00 коп.; комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99 % от суммы кредита, то есть ежемесячно 2935 руб. 25 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защитеправ потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из системного толкования указанных норм следует, что условия кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать услуги банка по уплате кредитору комиссии за зачисление кредитных средств, ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание являются ничтожными.

Таким образом, удержания по кредитному договору данных комиссии  нельзя рассматривать как самостоятельные банковские услуги.

В этой связи требования истца о взыскании в его пользу неосновательно полученных денежных средств в общей сумме 25972 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 1103, п. 2 ст. 1107, ст. 395 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В данном случае сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за период с 18 февраля 2011 г. по 07 ноября 2011 г., при ставке рефинансирования 8,25 % годовых составляет 814 руб. 97 коп.

Суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца. Требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в соответствии с ст.15 Закона РФ   «О защите прав потребителей», только в размере  500 руб.

При уменьшении суммы компенсации морального вреда, суд руководствуется постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 («Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в котором, в частности, указывается, что при рассмотрении дела суду необходимо учитывать требования разумности и справедливости, соразмерности заявленной суммы компенсации вреда.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При рассмотрении дела суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и на основании надлежащей оценки, имеющихся в материалах дела доказательств и  пришел к обоснованному выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103  ГПК РФ  государственная пошлина, от уплаты, которой была освобожден истец, взыскивается  с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Кроме того в соответствии со ст.98, 94, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы  по оплате услуг представителя в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой  судья

решил:

Признать недействительными условия, предусмотренные кредитным договором <НОМЕР> заключенного 18 февраля 2011 г. между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Новиковой<ФИО2>, согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2490  руб. 00 коп.  и ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99 % от суммы кредита, то есть ежемесячно 2935 руб. 25 коп.

Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскав с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Новиковой<ФИО> денежные средства в общем размере 25972 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 783 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда 500 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.

Взыскать с  Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) госпошлину в доход бюджета в сумме 1202 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд в течении 10 дней с момента его вынесения через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                С.А. Смирнов