Решение по делу № 5-217/2013 от 24.05.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        сел. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, 

установил:

       В отношении <ФИО2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 

       В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, возражений не имеет и просит суд не лишать его право управления транспортными средствами. 

       Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

       Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования сигналов светофоров, знаков и разметки.

        Из протокола 05 СК 638137 об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что водитель <ФИО2> в нарушение п. 1.3  Правил дорожного движения <ДАТА4> в 10 час. 45 мин., управляя транспортным средством ВАЗ 21049 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге «Мамедкала - Маджалис», на перекрёстке (круговое движение), выехал на полосу встречного движения.

        В качестве доказательства вины <ФИО2> к протоколу об административном правонарушении приобщена схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, водитель <ФИО2> со схемой ознакомлен и согласен.  

       Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.  

        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

       Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: р/с 40101810600000010021 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя  ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России гор. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140, ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65. 

      В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

            Мировой судья                                                                        <ФИО1>