Решение по делу № 5-40/2013 от 05.03.2013

Дело № 3 - 40 / 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                          <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП  РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3> 16 часов 10 минут по ул. <АДРЕС>, пр-д 131, гор. Москва управляя автомашиной «Рено» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus выехал на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

           <ФИО2> в суде вину свою признал частично и пояснил, что он <ДАТА3> в гор. Москва следуя на автомашине по ул. <АДРЕС> нарушил правила дорожного движения, пересек сплошную линию и выехал на встречную полосу дороги, так как его попутная полоса была закрыта для движения из-за ремонта. Однако подтвердить свои доводы о том, что был вынужден выехать на встречную какими-либо доказательствами не может. Просит суд учесть его чистосердечное признание и назначить наказание в виде штрафа, так как при отсутствии постоянной работы, водительское удостоверение и право управления транспортными средствами ему крайне необходимо.     

           Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 77 МР 0573023 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> 16 часов 10 минут водитель <ФИО2> управляя автомашиной «Рено» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus по ул. <АДРЕС>, пр-д 131, гор. Москва выехал на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений.

           Как видно в материалах дела какие-либо объяснения <ФИО2> отсутствуют и его показания в суде о том, что он был вынужден выехать на встречную полосу, так как его попутная полоса была закрыта из-за дорожных работ какими-либо доказательствами (фотографиями, объяснениями рабочих, планом ремонтных работ, объяснениями водителей, показаниями свидетелей и т.д.) не подтверждаются.

           Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки … 

           Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения управляя  транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.       

           При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяча) рублей.

           Разъяснить  <ФИО2>, что  согласно  ч. 1  ст. 32.2  КоАП  РФ  штраф  должен  быть  им  уплачен  не  позднее  тридцати  дней  со  дня  вступления  настоящего  постановления  в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает  административная  ответственность  по  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

           Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :

           Получатель штрафа :  УФК по РД (Управление ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, находящийся по адресу :  гор. <АДРЕС>, ул. С. Абубакарова, 65) ;

           Расчетный  счет  40101810600000010021

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  18811630000010000140

           БИК  <НОМЕР>   Банк  получателя :  ГРКЦ  НБ  РД  Банка  России  г. <АДРЕС>

           ОКАТО  82220000000

           Водительское удостоверение 05 03 725355 от <ДАТА4> категории «В, С, D, СЕ» на имя <ФИО2> возвратить ему после вступления постановления в законную силу. 

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>