Решение по делу № 5-251/2014 от 23.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г. (г.Шебекино, пер. Московский, д.2),

         рассмотрев 23 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «Герба» Романовой В.С.1, <ДАТА2>,  

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

         Должностным лицом - главным бухгалтером ООО «Герба» <ФИО2>., при подаче в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, занижена сумма налога не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета.

         В судебное заседание Романова не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем получения судебной повестки.

         Вина должностного лица - Романовой в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается:

         - расчетом искаженных сумм налогов и сборов по результатам проверки ООО «Герба», согласно которому процент искажения налога на прибыль за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год составил 25,2, сумма доначисленного налога в результате проверки составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. л.д. № 7;

         - актом <НОМЕР> выездной налоговой проверки ООО «Герба» от <ДАТА3> по результатам которой установлено, что в налоговой декларации ООО «Герба» по налогу на прибыль за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, представленной налогоплательщиком в налоговую инспекцию <ДАТА4> указана налоговая база в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и исчислен налог на прибыль <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Проверкой установлена налоговая база в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и исчислен налог на прибыль <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Доначисление налога на прибыль <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. произошло в результате нарушения налогоплательщиком п.1 ст. 319 НК РФ л.д. № 9 - 21

       - решением <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушении ООО «Герба», согласно решению  произведено доначисление налога на прибыль ООО «Герба» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. л.д. № 22 - 29.

       Согласно приказа генерального директора ООО «Герба» от <ДАТА6>, должностной инструкции главного бухгалтера ООО «Герба», Романова <ФИО> является должностным лицом, ответственным за предоставление бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы л.д. № 30, 31 - 34.

       В протоколе  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> изложено событие  административного правонарушения и объяснения Романовой по факту правонарушения.

       Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности Романовой в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Действия Романовой мировой судья квалифицирует по ст. 15.11 КоАП РФ - грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.

        В соответствии с примечанием ст. 15.11 КоАП РФ, под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается в том числе и занижение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета.

       Административное правонарушение совершено умышлено. Романова, будучи должностным лицом ответственным за содержание данных бухгалтерского учета, надлежащим образом не исполнила свои служебные обязанности, предвидела наступление последствий от своих действий и сознательно их допускала. 

       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

       С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, характера совершенного административного правонарушения посягающего на  общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, данных о личности виновной, ее имущественного положения, Романова подлежит наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи ст. 15.11 КоАП РФ.

        Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

       Признать Романову В.С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

       Обязать Романову взысканную сумму штрафа перечислить: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа об оплате штрафа представить мировому судье.

       При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

       Разъяснить Романовой, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино.

        Мировой судья                                                                                               И.Г. Кохан