Решение по делу № 5-159/2014 от 23.07.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> Хабибуллаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, категория «В»,«С», «D» и «Е»,

    

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол по делу об административном правонарушении и материалы по делу, предусмотренном  ч.  4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО3>.

Материал направлен в суд командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, по подведомственности.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 147575, который составлен инспектором ДПС 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4>, гражданин <ФИО3> <ДАТА3> в 1717 часов на 883км. Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной марки КАМАЗ 53229, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и совершил обгон транспортного средства попутного направления, чем нарушил п.п. 1.3 и 11.4  Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> на судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.  Ходатайств об отложении дела на другой срок от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО3> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 147575, в котором указанно, что гражданин <ФИО3> <ДАТА3> в 1717 часов на 883 км. Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной марки КАМАЗ 53229, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и совершил обгон транспортного средства попутного направления, чем нарушил п.п. 1.3 и 11.4  Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.4);

-фотоснимками, которые приобщены к материалу дела, полученными при помощи специального технического средства имеющего функции фото и видео фиксации «Визир 2М» (заводской номер <НОМЕР>, действителен до <ДАТА5>) на которых, отображено событие административного правонарушения, вменяемого в вину гражданину <ФИО3> (фото в количестве 8 штук) (л.д.5).

В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении в графе: «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…» имеется запись следующего содержания: «выехал на пунктире завершил обгон на спошной линии согласен».    

Согласно п. 11.4 (абзац 6) Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Таким  образом, суд считает, что вина <ФИО3> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

 

Постановил:

<ФИО2> Хабибуллаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР> 000 100 21, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82 701 000, КБК 1881 16 300 200 16 000 140, получатель УФК по РД (МВД по РД, <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> 65).

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате

5-159/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров Магомед Хабибуллаевич
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.07.2014Рассмотрение дела
23.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
11.09.2014Окончание производства
Сдача в архив
23.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее