Решение по делу № 5-277/2020 от 10.08.2020

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е    

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>

             И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  20.25  КоАП РФ в отношении     

<ФИО2> <ДАТА>   рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, женатого, военнообязанного,  работающего ИП «<ФИО2>, зарегистрированного: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, привлеченного ранее к административной ответственности Постановлением (<НОМЕР>) инспектором ДПС ст. лет-т полиции Колобаевым О.А от <ДАТА3> по  ч.1 ст. 12.37  КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ОГИБДД по Изобильненскому городскому округу, для рассмотренияпо территориальной подсудности поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением (<НОМЕР>) инспектором ДПС ст. лет-т полиции Колобаевым О.А от <ДАТА3>. по  ч.1 ст. 12.37  КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, который  через кредитную организацию в доход государства не оплатил в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

 В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством извещения телефонограммы на  мобильный телефон  номер <НОМЕР>.

Рассмотрение административного дела назначенного на <ДАТА7> 10:45 мин. в назначенное время на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в связи с тем, что находиться за пределами Республики <АДРЕС>, данный штраф им оплачен.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с. ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".   

В судебном заседании установлено, что постановлением ((<НОМЕР>)  от <ДАТА3>. <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, который им в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу не уплачен. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Следовательно, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА10>

Действия <ФИО2>формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, и то, что <ДАТА11>, им оплачен штраф в размере 500 рублей, о чем свидетельствует квитанция, об оплате штрафа, а также, что совершенное административное правонарушение не повлекло существенное нарушение охраняемым общественным правоотношениям в сфере общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья полагает, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение является малозначительным.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 2.9, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

        

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание.       

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                        <ФИО1>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

5-277/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шихамиров И. Ш.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.11.2020Подготовка к рассмотрению
10.08.2020Рассмотрение дела
10.08.2020Прекращение производства
10.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее