Решение по делу № 5-144/2017 от 28.04.2017

Дело <НОМЕР>                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Дабишев М.М.., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Магомедсаламовича, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

 Из протокола об административном правонарушении 26 РР 885222 от <ДАТА3> составленный УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району майором полиции Пуховым С.И, составленный в отношении <ФИО1> по ст.17.17 КоАП РФ   -   нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

<ДАТА4> согласно постановлению о временном ограничении вынесенным судебным приставом-исполнителем <ФИО1> быль ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством: водительское удостоверение, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

<ФИО1> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев  со дня совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен <ДАТА3> На рассмотрение мировому судье указанный материал поступил <ДАТА5> т.е. по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.12 КоАП РФ, суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

 ликова.И.щественный порядок,а ой бранью.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст.17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Магомедсаламовича, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                                                           Дабишев М.М.

5-144/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Махдиев Шамиль Магомедович
Суд
Судебный участок № 121 Левашинского района
Судья
Дабишев Магомедали Магомедович
Статьи

ст. 17.17

Дело на странице суда
121.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.04.2017Рассмотрение дела
28.04.2017Прекращение производства
28.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее