Решение от 22.06.2021 по делу № 2-1032/2021 от 22.06.2021

                        УИД 38MS0122-01-2021-001453-21

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

город Иркутск 22 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района города Иркутска Назаренко Ю.В., при секретаре Носко Е.В., с участием представителя истца Денисовой Ю.Н. на основании доверенности от 16.11.2020г., ответчика Дорощенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2021 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Дорощенко Ольге Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя,   расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском на судебный участок  № 122 Ленинского района г. Иркутска Дорощенко Ольге Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя,   расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав иск тем, что Дорощенко О. В. является собственником земельного участка <НОМЕР>, находящегося на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Площадь земельного участка <НОМЕР> составляет 8,62 сотки. Ответчик с 1997 года являлся членом СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По собственному желанию Дорощенко О. В. с 22.10.2016 года заявила о своём выходе из состава участников СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между сторонами не заключён. Последняя оплата ответчика по взносам в СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была произведена за 2014 год включительно. После этого выплаты по взносам прекратились в полном объёме.Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры, за которые ответчик не вносит плату.Членство в СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товариществаСогласно с ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона в Уставе объединения обязательно указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества нарушение обязательств по внесению взносов.  Согласно п. 3.5 Устава СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», член Товарищества обязан вносить свои вступительные, членские, целевые взносы, дающие ему право голоса на собрании и право на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом Товарищества. Уплата взносов осуществляется в денежной форме в кассу Товарищества или через банк на расчетный счет Товарищества. Согласно п. 3.6 Устава СНТ, в случае несвоевременной уплаты взносов члену Товарищества за время просрочки начисляется пеня (штраф), устанавливаемые правлением Товарищества. В случае неуплаты установленных взносов в течение полугода Товарищество имеет право взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке. Срок оплаты членских взносов до 10.10 текущего года установлен Собранием членов СНТ, что подтверждается протоколом от 24.08.2019 года. В СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлен членский взнос, размер которого рассчитан с учетом  необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования и составляет 800 рублей за сотку, его размер не менялся с 2016 года. Целевой взнос установлен в размере 2000 рублей за 2017 год. Ответчик имеет аналогичный члену СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего назначения. Доступ к участку ответчика осуществляется через земли общего пользования, которые находятся в собственности СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По смыслу ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. В силу абз. 1 п. 2 ст. 8 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе  пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в I порядке, определённым общим собранием членов такого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Допущение СНТ пользования общим имуществом садоводства гражданином, не являющимся членом такового, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имущество не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого пользования, поскольку в силу положения п. 2 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. № 66, пользование общим имуществом товарищества предполагается платным. Нахождение земельного участка должника на территории СНТ, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества СНТ. В Главе 4 части III Устава СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указано, что Граждане вправе вести садоводство в индивидуальном порядке. В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого Товарищества на основании решения правления Товарищества, либо общего собрания его членов, граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества, не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества. В силу ст. 21 Закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения относит принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Исходя из разъяснений, которые изложены в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 гг., утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., расходы, понесённые некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. Поскольку со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение, то в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Таким образом, задолженность ответчика с 2017 года по 2020 год составляет 29 584 рублей, из расчета за 2017 год- 8896 рублей (оплата за пользование имуществом плюс членский взнос в размере 2000 рублей, согласно расчету); за 2018 год- 6896 рублей (расчет платы за пользование ); за 2019 год- 6896 рублей (расчет платы за пользование); за 2020 год- 6896 рублей (расчет платы за пользование). Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6726,55 рублей (расчет процентов прилагается к иску, всходя из задолженности). Всего сумма задолженности, включая проценты, составляет: 56310,55 рублей. В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представляет по доверенности Денисова Ю. Н., во исполнение заключенного договора об оказании юридических услуг. Вознаграждение представителя по договору составляет 15 000 рублей, сумма выплачена полностью, что подтверждается распиской. В связи с чем, просят взыскать с Дорощенко О. В. неосновательное обогащение в размере 29584руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6726руб. 55коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000руб.00коп.,   расходы по уплате государственной пошлины в размере 1289руб. 00коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Денисова Ю.Н. уточнила  исковые требования, в которых указала, что в связи с заявлением ответчика о пропуске срока давности по взысканию взносов за 2017 год, истец полагает возможным предъявить к взысканию задолженность за период с 2018-2020 годы, согласно справкам СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о задолженности, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами, в размере, представленном в расчетах. Так, согласно справкам СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15.06.2021 г. Дорощенко О.В. имеет задолженность по взносам за 2018 год - 5603 рубля (650 руб./сотка*8, 62  сот.), за 2019 год- 5603 рубля (650 руб./сотка*8, 62 сот.), за 2020 г.- 5603 рубля (650 руб./сотка*8, 62 сот.). Итого сумма задолженности составляет 16809 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1553,24 рублей на дату 16.06.2021 г. В остальном, истец полностью поддерживает ранее заявленные в исковом заявлении доводы. Просила взыскать с ответчика в пользу истца  неосновательное обогащение в размере 16809руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1553руб. 24коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000руб.00коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1289руб. 00коп.

Ответчик  Дорощенко О. В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что земельный участок <НОМЕР> площадью 8,62 сотки был приобретен  семьей в сентябре 1996 года. В члены СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 1997 году вступил муж - <ФИО1>, что подтверждается членской книжкой садовода. Впоследствии документы на право собственности на земельный участок были оформлены на ее имя (Свидетельство о государственной регистрации права от 08.05.2005года). В силу тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с тяжелейшей болезнью мужа и невозможностью в связи с этим использовать принадлежащий им земельный участок по назначению для садоводства и огородничества, 22 октября 2016 года было принято решение выйти из членов СНТ. 15.12.2016 года после выхода из членов СНТ ею был заключен договор возмездного оказания услуг по созданию технической возможности и по фактическому переключению к электрической сети ОАО «Восточные электрические сети». Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 18.06.2016 года, членские взносы согласно калькуляции 2016 года установлены в размере 650 рублей за 1 сотку для членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подключенных к сетям ЛЭП Восточной энергетической компании. Она ничем не пользуется, только приезжает, проведает  участок. Никакой инфраструктуры нет.  За 2018-2020 года не оплачивала членские вносы. Ничем не разъяснено, почему  принято по 800 рублей за сотку.  Необходимо учесть, что участком они не пользуются, не обогатились ничем, ничего не выращивают.  Пользуются только как зона отдыха, муж раньше рыбачил, когда был здоров. Просила снизить сумму за услуги представителя, 15000 рублей это оправданная сумма, она пенсионер, еще содержит ребенка, он еще учится, она многодетная мать,  муж инвалид. Мужу  перестали выплачивать летную пенсию, лекарства для мужа дорогие, считает, что  представитель не заслуживает такую сумму.   Она понимает, что является собственником земельного участка, несет обязанности по его содержанию, и не отказывается от оплаты, однако полагает, что размер платы должен быть разумным и документально обоснованным.

В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО1>, который пояснил, что Дорощенко О.В. приходится ему женой. На даче был раза три. В этом году еще не был. В СНТ ничем не пользуются. Инфраструктуры никакой нет. С уставом СНТ не знакомили. Урожай не выращивают и не продают. Водопроводом не пользуются, так как у них  скважина. Пирсом также не пользуются.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив и оценив имеющиеся доказательства, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Таким образом, при выходе члена из СНТ, последний вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за плату на основании заключенного договора, при этом формой несения таких расходов является плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ.

В случае же отсутствия договора, порядок заключения которого предусмотрен ст. 8 названного Закона, расходы, понесенные СНТ на содержание инфраструктуры и другого общего имущества, являются неосновательным обогащением граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Следовательно, в случае отсутствия договора с гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке формой зашиты прав СНТ является взыскание неосновательного обогащения.

СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оспаривается факт выхода ответчика Дорощенко О.В. из членов СНТ, на основании собственного заявления в 2017 году. Таким образом, Дорощенко О.В. членом СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не является.

Статья 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по иному регулирует прав и обязанности садовода без его участия в товариществе.

Так, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1 статья 5).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 статьи 5).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 статьи 5).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 статьи 5).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 статьи 5).

Из указанного нормативного положения следует, что на собственника и пользователя соответствующего земельного участка в границах СНТ законом возложена обязанность по несению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, обязанность по несению которых не поставлена в зависимость от заключения самостоятельных гражданско-правовых договоров.

К имуществу общего пользования относятся имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Решения по установлению размера членского взноса в спорные периоды приняты истцом в полном соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и регулируют денежные отношения, возникающие в связи с ведением садоводства в пределах границ СНТ, определяют срок и порядок уплаты обязательных платежей членами СНТ и садоводами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке.

По смыслу закона садоводы (члены и не члены СНТ) несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества его инфраструктуры (дороги, электро, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены товарищества оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства СНТ, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны нести расходы на договорной основе.

Таким образом, размер платы, рассчитанный для лиц, не являющихся членом СНТ, не превышает размер платы, установленной для члена СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что соответствует требованиям ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Следовательно, предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, осуществляется на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников земельных участков в границах СНТ. При этом отсутствие договора с СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей.

Таким образом, садоводы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, уплачивают взносы, предназначенные для компенсации затрат товарищества на содержание инфраструктуры СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (пополнение денежных фондов, текущих расходов товарищества для приобретения, создания (модернизации, реконструкции) объектов инфраструктуры (имущества) общего пользования).

Ответчик, как собственник земельного участка, расположенного в границах СНТ, пользуется дорогами, инфраструктурой (общим имуществом) СНТ.

У граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при отсутствии заключенного договора о пользовании объектами инфраструктуры, а следовательно неуплаты взносов, которые подлежат установлению договором, возникает неосновательное обогащение, которое СНТ вправе взыскать в судебном порядке.

Разрешая требования истца  о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 2018 года по 2020г.  суд приходит к следующему.

Суду представлена выписка из протокола общего собрания членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 18.06.2016г., согласно которому  установлен размер членских взносов в размере 650руб. за сотку для членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подключенных к сетям ЛЭП Восточной энергетической компании

Суду представлен  протокол собрания членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  от 24.08.2019г., согласно которому оплата членских взносов должна производиться до 10 октября текущего года. Членские взносы оставить согласно калькуляции 2016г.

Указанные протоколы в установленном законом порядке не оспорены.

Членство в СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

Согласно с ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.

В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона в Уставе объединения обязательно указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества нарушение обязательств по внесению взносов. 

Согласно п. 3.5 Устава СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», член Товарищества обязан вносить свои вступительные, членские, целевые взносы, дающие ему право голоса на собрании и право на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом Товарищества. Уплата взносов осуществляется в денежной форме в кассу Товарищества или через банк на расчетный счет Товарищества.

Согласно п. 3.6 Устава СНТ, в случае несвоевременной уплаты взносов члену Товарищества за время просрочки начисляется пеня (штраф), устанавливаемые правлением Товарищества. В случае неуплаты установленных взносов в течение полугода Товарищество имеет право взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

Срок оплаты членских взносов до 10 октября текущего года установлен Собранием членов СНТ, что подтверждается протоколом от 24.08.2019 года.

В СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлен членский взнос, размер которого рассчитан с учетом  необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования и составляет 650 рублей за сотку, его размер не менялся с 2016 года.

 Ответчик имеет аналогичный члену СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего назначения. Доступ к участку ответчика осуществляется через земли общего пользования, которые находятся в собственности СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По смыслу ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 8 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе  пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в I порядке, определённым общим собранием членов такого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Допущение СНТ пользования общим имуществом садоводства гражданином, не являющимся членом такового, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имущество не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого пользования, поскольку в силу положения п. 2 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. № 66, пользование общим имуществом товарищества предполагается платным. Нахождение земельного участка должника на территории СНТ, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества СНТ.

В Главе 4 части III Устава СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указано, что Граждане вправе вести садоводство в индивидуальном порядке. В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого Товарищества на основании решения правления Товарищества, либо общего собрания его членов, граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества, не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества.

В силу ст. 21 Закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения относит принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Исходя из разъяснений, которые изложены в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 гг., утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., расходы, понесённые некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Поскольку со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение, то в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответчик обязан соблюдать Устав, протоколы общего собрания членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако, данные обязанности ответчик не исполняет, в связи с чем, имеет задолженность.

Истцом представлены справки, перечень объектов инфраструктуры, отчет финансовой деятельности  СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».  Согласно которым  Дорощенко О.В. имеет задолженность по взносам за 2018 год - 5603 рубля (650 руб./сотка*8, 62  сот.), за 2019 год- 5603 рубля (650 руб./сотка*8, 62 сот.), за 2020 г.- 5603 рубля (650 руб./сотка*8, 62 сот.). Итого сумма задолженности составляет 16809 рублей.

 Истцом также представлены  расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГКРФ, согласно которым за период с 11.10.2018г. по 16.06.2021г.  размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1553,24 рублей.

Расчет задолженности, процентов представленный истцом, суд признает арифметически верным и отвечающим требованиям законодательства и положениям локальных правовых актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания  своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не были представлены  доказательства, с достоверностью подтверждающие погашение указанной задолженности по членским взносам утвержденные общим собранием СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» полностью либо частично.

Разрешая требования истца  о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд приходит к следующему.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся  расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми  расходы. 

Судом установлено, что 25.02.2021г. между СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице председателя правления <ФИО2> «заказчик» с одной стороны и Денисова Ю.Н.  «исполнитель» с другой стороны, заключили договор. Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство подготовить, подать исковое заявление СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Дорощенко О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Стоимость услуг по договору определяется в размере 15000рублей.

Оплата по договору <ФИО2>  произведена в полном объеме, что подтверждается атом приема-передачи денежных средств  от 25.02.2021г.

В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах, при этом учитываются конкретные обстоятельства дела, продолжительность и сложность дела, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права - в связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с Дорощенко О.В.  в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 2000 руб. в пользу  СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно  ст. 333.19 НКРФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:  от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

При подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 1289руб.00коп., что подтверждается платежным поручением №36 от 16.03.2021г.

Учитывая удовлетворение исковых требований, в силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску подлежит взысканию в пользу СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 734 рубля 48 коп.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, давая оценку исследованным доказательствам в совокупности,  суд считает, что  ответчиком   не представлено доказательств, подтверждающих что им оплачивались взносы утвержденные общим собранием СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Дорощенко Ольге Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2018, 2019, 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 16809 ░░░░░░ 00░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2018░. ░░ 16 ░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░░ 1553 ░░░░░ 24░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ 00░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  734 ░░░░░ 48░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>».

░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 21096 ░░░░░░ 72 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░░.)  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>»  -  ░░░░░░░░. 

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2021░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░