Решение по делу № 5-132/2015 от 01.04.2015

Дело № 5-132/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

с. Мильково, Камчатский край                                                                    01 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

С1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

С1, в отношении которого решением Мильковского районного суда Камчатского края от <ДАТА3>, установлен административный надзор сроком на три года и решением от 10 февраля 2015 года продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или проживания, 30 марта 2015 года не явился на регистрацию в Мильковский МО МВД России с. Мильково Мильковского района Камчатского края, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - не соблюдение административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            С1 при рассмотрении дела согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся, подтвердил, что постоянного места жительства не имеет, временно неофициально работает в КФХ Марковой, где и живет в производственном помещении, не пришел на регистрацию, так как работал.

            Исследовав материалы дела, выслушав С1, мировой судья приходит к следующему,  что вина С1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждена материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 115052 от 31 марта 2015 года, согласно которому С1 30 марта 2015 года не явился на регистрацию в Мильковский МО МВД России, с объяснениями С1 "забыл прийти на регистрацию" (л.д.2);

- рапортом участкового уполномоченного ОП № 13 Мильковского МО МВД России Богданова от 05 февраля 2014 года, согласно которому С1 08 ноября 2013 года не явился на регистрацию в ОП № 13 Мильковского МО МВД России, то есть допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с Федеральным законом (л.д.4);

- рапортом ст. УУП Мильковского МО МВД России <ФИО3>, согласно которому С1 не прибыл на регистрацию 30 марта 2015 года в 10 часов в кабинет № 11 по адресу ул. Советская 43 с. Мильково (л.д.5);

- решением Мильковского районного суда Камчатского края от 28 марта 2012 года, согласно которому в отношении С1 установлен административный надзор сроком на три года (л.д.7-9);

- решением Мильковского районного суда Камчатского края от 10 февраля 2015 года продлен административный надзор С1 на 6 месяцев, установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц (л.д.13-15);

- заключением о заведении административного надзора  на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, вынесенного ст. участковым уполномоченным  Мильковского МО МВД России <ФИО4> от <ДАТА9> С1  поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор (л.д.10-11);

- постановлением ст. участкового уполномоченного Мильковского МО МВД России <ФИО3> от 16 марта 2015 года С1 установлена обязанность являться три раза в месяц на регистрацию в кабинет № 11 Мильковского МО МВД России 10, 20, 30 числа каждого месяца в течение периода отбывания административного надзора (л.д.16-17).

С1 предупрежден о последствиях нарушения порядка административного надзора 14 мая 2012 года (л.д. 12).

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица С1 30 маорта 2015 года на регистрацию не явился (л.д.18).

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

   Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина С1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   С1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ 17 декабря 2014 года с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.23).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  раскаяние С1.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С1, является повторное совершение однородного правонарушения.

            При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее, отягчающее административную ответственность обстоятельства, учитывая, что ранее назначенные наказания за совершение однородных правонарушений в виде административного штрафа не достигло своей цели - предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, также учитывая, что постоянного места жительства С1 не имеет, официально не работает, постоянного дохода не имеет, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

            Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

С1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

            Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 01 апреля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья                                                                                                        С.В. Фоменко