П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.05.2013 г. с. Новокаякент
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, прописанного в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14.05.2013 г. в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> <Ф.И.О.1> 13.05.2013 г. в 17 час. 45 мин в нарушении п.п. 2.1.1. и 2.3.2 ПДД не имея права управления права управления транспортными средствами, отказался выполнять законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был задержан государственным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД <Ф.И.О.2> в с. Новокаякентаякекентского района, за что предусмотренна ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
<Ф.И.О.1> М.А.. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
<Ф.И.О.1> М.А.было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
<Ф.И.О.1> в суд не явилсясь , об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
. Квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами он не сдавал и не получал водительское удостоверение
Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где правонарушитель признался, что выпил бокал пива и управлял автомашиной и что отказывается при этом выполнить законное требование инспектора пройти медцинское освидетельствование.
Таким образом его вина подтверждается его отказом выполнить законное требование инспектора полиции пройти медосвидетельствование, протоколом о направлении на медосвидетельствование, где имеются его росписи и объяснениями самого правонарушителя, который управляя транспортным средством в нетрезвом состоянии отказался выполнить законное требований сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования. Все вышеперечисленные доказательства указывают, водитель автомашины ВАЗ 21093 за госрегзнаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения не имея права управения транспортными средствами отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на факт упоребления алкоголя, который необучался и не сдавал квалификационных экзаменов на право управления транспортными средствами
Во время остановки от него исходил запах алкоголя
В соответствии с ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ . Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении инвалидов 1 и 11 группы, женщинам, имеющим детей до 14 лет, лицам, не достигшим возраста восемьнадцати лет , инвалидам 1 и 11 групп административный арест не применяется.
Как усматривается из справки о данных на <Ф.И.О.1> датой его рождения является 1 мая 1997 года, следовательно ему на момент совершения правонарушения исполнилось всего 16 лет. Поэтому к нему суд применяет наказание в виде штрафа.
Согласнло справки начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД <Ф.И.О.4> по данным РОИО УГИБДД МВД по РД <Ф.И.О.1>, 0105.1997 г.р. водтельское удостоверение на управление транспортным средством не получал и не обучался
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяча) рублей, перечислив их в УФК по РД ( ОМВД по Каякентскому району), ИНН - 0515004408, КПП-051501001, ОКАТа-82224000000,КБК-18811690050056000140, номер счета получателя платежа-40101810600000010021, БИК-048209001, наименование платежа-штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков