Решение по делу № 5-876/2021 от 20.08.2021

Уид05ms0027-01-2021-005328-76

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                          гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 69, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1
ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении  серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в  12 ч. 45 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21122» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО2>, заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение мировому судье по месту его регистрации, а именно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Гунибского р-на РД,  так, как он проживает по адресу: РД, Гунибский р-н., с. <АДРЕС>, в подтверждение своих слов, предоставил копию паспорта, которую просил приобщить к материалу.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> «О внесении изменений к Закону Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков  должностей мировых судей в Республики <АДРЕС>, указанное место жительства <ФИО2> территориально подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Гунибского р-на РД.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Гунибского р-на РД.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

 

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1> 

5-876/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Дибиров Дибир Магомедович
Суд
Судебный участок № 27 г. Каспийска
Судья
Умалатова Аминат Бузаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
27.dag.msudrf.ru
02.08.2021Подготовка к рассмотрению
20.08.2021Рассмотрение дела
20.08.2021Передача по подсудности
21.11.2021Окончание производства
21.11.2021Сдача в архив
20.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее