Решение по делу № 1-34/2018 от 27.06.2018

Дело № 1-11- 34 /2018 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 июня 2018 года г. Калач-на-Дону Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Н.А. Гасенина с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Н.В. Мачульской подсудимого Полякова А.В. защитника - адвоката О.В. Стефановой,предоставившей удостоверение <НОМЕР> выданного <ДАТА2> и  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>,

при секретаре судебного заседания  С.С. Устиновой рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: Полякова Анатолия Васильевича,родившегося <ДАТА3> в х. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, неработающего, в браке не состоящего, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район  станица <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256  УК РФ

УСТАНОВИЛ:  

Поляков А.В. произвел незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершённую с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах: 23 марта 2018 года примерно в 15 часов, пришёл на участок ледового покрытия реки Дон, расположенный на расстоянии 150 метров от станицы Голубинская Калачевского района Волгоградской области и на расстоянии 600 метров вниз по течению реки Дон от турбазы «Людмила», где, в нарушении раздела 4 ст. 49.1 п «А» Правил рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна», а также п. 4 ч. 1 ст. 26, ст. 34 ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», а также ст. 11 Федерального Закона РФ «Об охране окружающей среды», «О животном мире», не имея соответствующего разрешения, во льду пробурил лунки и путем запускания сети под лед установил одну ставную лесковую сеть длиной 90 метров, размером 60мм, высотой 1,5 метра, размером ячеи 45х45 мм, являющуюся запретным орудием лова и одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов. 28 марта 2018 года примерно в 12 часов Поляков А.В. вновь вернулся на вышеуказанный участок ледового покрытия реки Дон, где ранее установил рыболовную сеть. После снятия сети, с выловленной рыбой 28 марта 2018 года в 12 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции. В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов Поляковым А.В. была поймана рыба в количестве 29 штук: серебристый карась в количестве шестнадцати штук, сазан в количестве семи штук, окунь в количестве двух штук, судак в количестве четырех штук, в связи с чем, согласно Постановлению Правительства РФ от 26 сентября 2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 2784 рубля. Подсудимый Поляков А.В. в присутствии защитника, в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью. Государственный обвинитель на особый порядок рассмотрения дела не возражал. Мировой судья удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства. Обвинение в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенной с применением запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Поляков А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ по признаку - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. В силу ст. 19 УК РФ Поляков А.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённое преступление. При назначении наказания Полякову А.В. мировой судья в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По характеру общественной опасности подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Учитывая личность подсудимого Полякова А.В., мировой судья принимает во внимание, что Поляков А.В. несудимый , удовлетворительно характеризуется в быту, на учете у нарколога и психиатра не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства ( л.д. 31) К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д. 49). Исходя из целей назначения наказания, а также принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Полякова А.И. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые мировой судья признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи, с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Мировой судья не признает смягчающим наказание обстоятельством как указано в обвинительном акте, и защитником подсудимого - « активное способствование раскрытию и расследования преступления» предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. По смыслу закона, под активным способствованием раскрытию преступления понимается сообщение органам следствия или суду фактов , или передача информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления, изоблечения виновным и возмещения ущерба. Активное способствование раскрытию преступления также может выражаться в том, что лицо называет других участников преступления или оказывает помощь правоохранительным органам в их изобличении. Однако, таких данных по делу не установлено. Факт дачи признательных показаний Поляковым А.В. и изобличение себя в совершении преступления, не может свидетельствовать об активном способствовании раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьёй не установлено. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен. При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Полякова А.В. не подлежат. Заявление защитника о взыскании сумм процессуальных издержек- участие по защите подсудимого, приобщено к материалам дела и рассмотрено в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с вынесением постановления. Вещественное доказательство- одна ставная лесковая сеть длиной 90 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45мм, металлический крючок и арматура, не представляющих ценности, в соответствии с п 1 ч 3 ст 81 УПК РФ подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Полякова Анатолия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» ч 1 ст 256 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст 64 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате на реквизиты: ИНН 6167021200, КПП 616701001 УФК по Ростовской области ( УТ МВД России по СКФО, л\с 04581188960, р\с 40101810400000010002 в Отделение Ростов-на-Дону г Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, ОКПО 08601503, КБК 18811621010016000140 Вещественное доказательство - одну ставную лесковую сеть длиной 90 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 45мм, металлический крючок и арматуру уничтожить путем утилизации. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Полякова Анатолия Васильевича оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Мировой судья: Н.А.Гасенина