Решение по делу № 5-557/2021 от 15.10.2021

Дело № 5-557/2021

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2021-003484-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры 15 октября 2021 года

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафонова <ФИО1>,

установил:

Агафонов <ФИО1> обвиняется в оскорблении Поповой <ФИО2>.

            Деяние квалифицировано прокурором по ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Согласно ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

            Установление обстоятельств, являлось ли высказывание оскорбительным, было ли оно выражено в неприличной форме, объективно требует использования специальных познаний в области лингвистики.

            Между тем при производстве по делу об административном правонарушении лингвистическая экспертиза не назначалась.

            Объяснение же специалиста не может подменять заключение эксперта, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 25.8 КоАП РФ специалист привлекается для участия в производстве по делу об административном правонарушении не для дачи заключения, но для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств (например, криминалист, медицинский работник и др.).

            Неполнота административного материала должна быть устранена органом административной юрисдикции.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафонова <ФИО1> с материалами дела возвратить в Холмогорскую районную прокуратуру для устранения недостатка.

Мировой судья:                                                                                                      М.Н. Думин